14:32
Важное судебное дело
26.07.2010 14:41
26 июля 2010г. Юрист обратился в Днепропетровский окружной административный суд с иском к Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины (НКРЭ) (Третье лицо без самостоятельных требований - Министерство юстиции Украины) о признании незаконной, а также об отмене постановления НКРЭ от 13.07.10г. №812 о повышении розничных цен на природный газ, в частности, для населения с одновременным ходатайством обеспечить иск - остановить действие постановления до момента разрешения дела судом.
Данное дело (Дело 3) есть новое, отличное от других дел, ведомых Юристом. Как представляется, важность данного дела очевидна. Известно также, что иск по этому основанию подан другим лицом - организацией "Национальный форум профсоюзов Украины" в другой суд - Окружной административный суд г.Киева.
Все сообщения на эту тему смотреть по адресу: http://blogs.mail.ru/mail/kspur/
Коментарі: 0
Важное судебное дело
17.07.2010 17:01
15 июля 2010г. Юрист обратился в Днепропетровский окружной административный суд с иском к Пенсионному фонду Украины в связи с отказом его районных управлений на местах включать в страховой стаж периоды работы граждан-работников-застрахованных лиц, за которые (периоды) их (граждан) работодатели не выплатили Пенсионному фонду суммы страховых взносов.
Данное дело есть новое, отличное от Дела 1, является не менее важным, представляет интерес для граждан, которым в Пенсионном фонде отказано в назначении (перерасчете) пенсий по указанным више основаниям, которых, как представляется, больше тех, кому остался должен Фонд гарантирования вкладов.
Сходство данного дела с Делом 1 будет, очевидно, заключаться (также по причине его важности) в сложности движения в суде.
Все сообщения на эту тему смотреть по адресу:
http://blogs.mail.ru/mail/kspur/
Коментарі: 0
Важное судебное дело - продолжение
01.07.2010 20:08
Сообщения на эту тему были изложены здесь 06 и 21 мая этого года. Данным, как было обещано, сообщается о новостях в данном судебном процесе.
Днепропетровский окружной административный суд своим определением от 15.06.10г. отказал в возбуждении производства по иску юриста, считая иск не надлежащим к рассмотрению в порядке административного производства. Юрист напоминает, что предыдущим определением суд вернул исковые документы истцу без рассмотрения, которое (определение) было отменено в апелляционном порядке. 01 июля (сегодня) истцом вторично подано апелляционную жалобу - на второе определение суда. Дело же по существу не начато расмотрением уже 5 месяцев - это к вопросу о его важности.
Отдельно привет от юриста журналисткой братии, к которой он обращался о помощи. Как там у красноармейца Сухова: "Павлины, говори(те)! Х-х-х-е-е!!!"
В завершение новость техническая. Юристом открыт личный блог-журнал, на коротом размещена и будет размещаться информация по этому делу, то-есть, в более удобном для восприятия виде. В дальнейшем сообщения юриста в "gorod'ском дозоре", в частности, будут иметь справочный, отсылочный вид на адрес блога: http://blogs.mail.ru/mail/kspur/
Коментарі: 0
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проект :: Реклама на сайті
