03:55
Важное судебное дело
11.03.2011 17:19
10 марта 2011г. Юрист направил в Днепропетровский окружной административный суд апелляционную жалобу на постановление этого суда (в части, которой в иске отказано) по делу в отношении Пенсионного фонда Украины (ПФУ), Министерства социальной политики Украины, Управления ПФУ в Индустриальном районе г.Днепропетровска, третье лицо - Главное управления ПФУ в Днепропетровской области о применении, в ходе перерасчета пенсии органами ПФУ, "нулевого" значения заработка лица, состоявшего на учете в центре занятости в качестве безработного, а также применения в 2009-2010гг. показателя средней заработной платы в среднем на одно лицо в целом по Украине за 2007г.
Все сообщения на эту тему смотреть по адресу:
www.blogs.mail.ru/mail/kspur
Коментарі: 0
Важное судебное дело
26.02.2011 16:12
25 февраля 2011г. Юрист направил в Днепропетровский окружной административный суд иск к Контрольно-ревизионному управлению в Днепропетровской области, Управлению труда и социальной защиты населения Индустриального в г.Днепропетровске совета (третье лицо без самостоятельных требований - Управление Пенсионного фонда Украины (ПФУ) в Индустриальном районе г.Днепропетровска) на бездеятельность Ответчиков (уклонение первого в проведении ревизии, не проведение вторым мер надзора) в отношении Третьего лица.
Данное дело есть новое, при этом, самостоятельного важного общественного и социального значения не имеет - предметно связано с предыдущим делом Юриста (дело 6), имеет целью и вспомогательным средством прекратить правонарушения органов ПФУ, в данном случае Третьего лица (выплачивать хотя-бы установленные законодательством суммы пенсий), разорвать круговую поруку гос.органов.
Все сообщения на эту тему смотреть по адресу:
www.blogs.mail.ru/mail/kspur
Коментарі: 0
Важное судебное дело
21.02.2011 17:22
21 февраля 2011г. Днепропетровский окружной административный суд, рассмотрев дело в отношении Пенсионного фонда Украины (ПФУ), Министерства социальной политики Украины, Управления ПФУ в Индустриальном районе г.Днепропетровска (третье лицо - Главное управления ПФУ в Днепропетровской области) о признании незаконными действий по изданию со стороны ПФУ и бывшего Минтруда Украины соответствующих писем и применению соответственно в ходе перерасчета пенсии "нулевого" значения заработка лица, состоявшего на учете в центре занятости в качестве безработного, а также применению в 2009-2010гг. показателя средней заработной платы в среднем на одно лицо в целом по Украине за 2007г., огласил вступительную и резолютивную часть своего решения (постановления), которым иск Юриста удовлетворил частично, а именно, признал незаконным применение указанного выше "нулевого" значения только в отношении самого истца - в остальной части иска отказал. В качестве комментария следует сообщить, что, с одной стороны, это первое дело Юриста, рассмотренное по существу (по иронии - последнее в очередности), при этом, даже частично в его пользу; с другой стороны, по получении постановления суда оно, в части отказанной, будет обжаловано в апелляционном порядке уже потому, что своим решением суд противопоставил общее (в котором отказано) частному (в котором признано).
Все сообщения на эту тему смотреть по адресу:
www.blogs.mail.ru/mail/kspur
Коментарі: 0
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проект :: Реклама на сайті
