kspur

21 травня 2010, 08:09

Важное судебное дело - продолжение

Первое сообщение на эту тему изложено в этом окне раннее, 06.05.10г. Данным, как было обещано, сообщается о ходе рассмотрения дела.
Днепропетровский апелляционный административный суд 18.05.10г., рассмотрев апелляционную жалобу юриста-истца, удовлетворил ее, следуя юридической терминологи, частично, а именно: определение суда первой инстанции (Днепропетровский окружной административный суд) о возврате исковых документов истцу отменил и направил дело в этот же суд (как было заявлено в жалобе), однако, для решения вопроса о возможности рассмотрения иска (было заявлено - для продолжения расмотрения дела). Таким образом: с одной стороны - есть положительный результат (восстановлен "status quo"); с другой стороны - вопрос об открытии дела по существу остается открытым, о котором еще будет и необходимо бороться.
В заседание апелляционного суда представитель Фонда гарантирования вкладов (ответчик) не прибыл. Представитель Национального банка Украины, привлеченного истцом к участию в деле на своей стороне, занял позицию против иска, т.е. на стороне ответчика; из чего следует: во-первых - полку противников юриста-истца в деле прибыло; во-вторых - стали определенной расстановка и цели участников процесса.
Следующее сообщение после новостей в судебном процессе.