Мошенники воспользовались электронным госреестром земли

В 2015 году в Днепропетровской области прошла инвентаризация земель для создания электронного реестра. После инвентаризации реестр заработал, однако для жителей области все получилось не так гладко, как хотелось бы. Мошенники решили воспользоваться моментов нововведений и присвоить чужую землю, в итоге хозяев пришлось отстаивать право на свою землю через суд. Причина неприятностей – несвоевременная регистрация земли.

Ситуацию прояснил нам председатель Днепропетровского окружного административного суда Роман Голобутовский.

Дело в том, что раньше, когда люди получали землю, они получали ее основании ордеров выданных сельсоветом в девяностые годы. Ордера они положили дома «в шкатулку» и забыли. На нововведения вовремя не среагировали и землю не зарегистрировали. Но просто так ничего в электронный реестр не попадает, человек либо сам приходит и регистрирует свою землю, либо же обращается к реестру при купле-продаже земли.

Этим и воспользовались мошенники. Узнав, какие участки земли не зарегистрированы, они создали компанию и по поддельным документам зарегистрировали землю на эту компанию. Человек, которому на самом деле принадлежит эта земля, увидел, что ею пользуется кто-то другой только тогда, когда уже собирали урожай. Тогда мужчина обратился в Днепропетровский окружной административный суд. Судебным решением землю вернули гражданину.

Тем не менее, чтобы избежать подобных ситуаций, самое лучшее – зарегистрировать землю. По словам Романа Голобутовского, на этой уйдет один день.

Так же, правозащитники хотели бы обратить внимания горожан на то, что стоит быть внимательными и не пренебрегать нововведениями. Так как в связи с переходом на электронный документооборот может возникнуть ряд неприятных вопросов.

Еще одна неприятная история в связи с переходом случилось у жительницы села в Днепропетровской области. В 2003 году она работала в колхозе, а председатель, чтобы не платить налоги, на каждого работника открыл ЧП. Его бизнес не пошел, предприятие закрыли. Женщина свое ЧП тоже закрыла, обошла все инстанции, получила все печати. Так как электронного реестра еще не было, все это сложили папку и положили в архив. Женщина стала на учет в центр занятости и получала помощь от государства.

Однако через несколько лет ей пришла повестка о том, что ей придется вернуть все деньги государству в 13 тыс. грн. Так как частные предприниматели по закону не имеют права стоять на учете в центре занятости, и получать помощь от государства. Женщина не поняла, что произошло, так как никакой предпринимательской деятельностью она не занималась. Жила на помощь от государства и то, что выращивает в огороде. Тогда она обратилась в Днепропетровский окружной административный суд. Дело попало к председателю Роману Голобутовскому. Разобравшись в деле, правозащитники выяснили, что как выяснилось, факт открытия ЧП был внесен в реестр, а факт закрытия – нет. Так как ЧП закрывалась до того, как электронный реестр начал функционировать.

По итогу ошибка была доказана, суд постановил, что женщина не получала и не получает дополнительного дохода и государство обязано сохранить ей тот уровень жизни, который она имеет.