Работу областного совета оценили на прозрачность и открытость

На имя председателя Днепропетровского областного совета Глеба Пригунова поступил документ от ОО "Институт реформ и инноваций". Документ представляет собой исследование работы облсовета относительно прозрачности, публичности и норм закона. Отмечаются положительные результаты работы облсовета, также имеет и целый ряд рекомендаций.

Исходя из обращения члена организации Р.А. Сердюка, их деятельность имеет цель "имплементации антикоррупционного законодательства на местном уровне, прозрачность и подотчетность органов местного самоуправления, реализацию права граждан на контроль власти". Результаты оценки работы Днепропетровского областного совета показали, что совет присоединилась к внедрению лучших практик повышения уровня прозрачности, подотчетности и открытости в следующих направлениях:

• Публикации на официальном веб-сайте информации о расходной части бюджета по сферам, учреждениями и организациями;
• Утверждено решение "Об осуществлении допороговых закупок товаров, работ и услуг с применением системы электронных закупок.

Наряду с этим ОО предлагает ввести в облсовет целый ряд нововведений. По словам Глеба Пригунова, большинство из них являются аргументированными и полезными, впрочем, есть и непонятные:

"С чем согласен. Например, проведение общественных слушаний перед принятием бюджета (возможно, с этого года и введем). С чем я не согласен. Например, по нормам прямой трансляции. Какие могут быть нормы? Трансляция либо есть, либо ее нет. Также мне не очень понятен кодекс этического поведения головы и депутатов. Это, как воспитание, оно либо есть, либо нет. Тем не менее, я всегда благодарен за внимание и конструктивную критику! ".