Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Дніпро » Новини міста і регіону
Нд, 21 червня 2026
02:51

НОВИНИ МІСТА І РЕГІОНУ

Намагався потрапити до супермаркету без маски й опинився у залі суду

Намагався потрапити до супермаркету без маски й опинився у залі суду

У Дніпрі розпочався судовий процес над чоловіком, який принципово не використовував засоби індивідуального захисту у громадських місцях.

Обвинувачений виправдовується — не міг знайти маски в аптеках. Та ще й не визнає постанови Кабінету Міністрів, яка зобов’язує їх носити. Буцімто це порушує його конституційні права. Що вирішив суд та як коментують ситуацію юристи — у наступному сюжеті.

Цей конфлікт стався у квітні в одному із супермаркетів на Червоному Камені. Чоловік принципіально не вдягнув маску, коли заходив до торгової зали. Охорона магазину викликала поліцію. Як результат, правоохоронці виписали протокол за порушення правил карантину. Євген, автор цього відео, свою провину не визнає й досі.

Чоловік виправдовується — маску не носив начебто ще й через те, що не міг знайти її в аптеках. Наразі ж засоби захисту вже придбав. 27 травня у залі суду Євген вирішив захищати свою позицію без допомоги адвоката.

Однак, суддю своїми аргументами Євген переконати не зміг.

Юристи ж пояснюють, наразі у мережі інтернет розповсюджено дуже багато фейків стосовно карантинних заходів. У тому числі про незаконність відповідного рішення Кабінету Міністрів. Довіра до цієї інформації й створює такі прецеденти.

“Ця норма поширюється на носіння маски в громадських місцях. Якщо брати цю ситуацію — супермаркет є громадським місцем. І це правило на нього обов’язково поширюється.”
Також правозахисники стверджують — навіть за фіксації порушення правил карантину. все одно можна уникнути штрафу.

“Якщо ми беремо ситуацію, що людина визнає свою провину — я схиляюсь до того, що суд визнав би винним, однак обмежився усним попередженням.”
Проте Євген все ж вирішив стояти на своєму. Яке рішення прийняв суд — стане відомо найближчим часом. Якщо провину чоловіка доведуть, йому загрожує штраф у сімнадцять тисяч гривень.
Gorod.dp.ua на Facebook.


Синяя птица  (28.05.20 18:52): Надо было в суде на дурака падать.. мол ничего про карантин не знаю и хата моя скраю.. власть не любит тех, кто с ней аререкается.. Відповісти | З цитатою
111  (28.05.20 16:45): Еще в постановление было , что государство должно обеспечить средствами защиты Відповісти | З цитатою
.  (28.05.20 16:25): в таком случае вы обязаны выдавать маски БЕСПЛАТНО
а не продавать по завышенным ценам и наживаться на этом
законы нужно знать
Відповісти | З цитатою
житель  (28.05.20 13:53): переть против госмашины - что писять против ветра! Если международный сионизм сказал, что есть карантин и все должны покупать маски, которые защищают, как презерватив от молнии - то можешь голову себе разбить о бетонный столб... Відповісти | З цитатою
Слесарь  (28.05.20 13:20): а судьи кто! Первые бандиты! Мочить их всех! Відповісти | З цитатою
Crazy  (28.05.20 12:40): Развесить Зе3.14дарасов и иже с ними на каштанах, и будет всем счастье! Відповісти | З цитатою
н-ну...  (28.05.20 12:33): Суд в процессе заседания работает в рамках имеющихся документов и не проводит анализ их законности или незаконности. Так что сомнительно, что суд примет иное решение, кроме как признания виновности в нарушении.

Что касается самого постановления Кабмина, то Верховный суд Украины готовит обжалование карантинных ограничений в Конституционном суде, где в качестве довода есть обоснование со ссылками на заявления чиновников зе-власти, что задача карантинных ограничений была в запугивании людей. И вот после этого решения Евгений сможет обжаловать наложение штрафа

А позиция адвокатов "признай вину и надейся, что суд ограничится устным предупреждением" - это какой-то бред. Зачем вы, адвокаты, тогда нужны, если это всё, что вы можете посоветовать?
Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1
1
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:

ЗВЕРНИТЬ УВАГУ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами
•  У Дніпрі пояснили ситуацію щодо можливого перегляду тарифу на водопостачання та водовідведення (21)

•  У мережі шириться фейк про співпрацю дніпровських газовиків та ТЦК (16)

•  Історики надали нові докази, які свідчать про заснування Дніпра на понад 250 років раніше (16)

•  Публікував місця з ТЦК в чат з повістками: мешканець Павлограда отримав 5 років ув'язнення (6)

•  «Дніпроводоканал» оштрафували на понад 5 мільйонів гривень за порушення конкуренційного законодавства (4)

•  «Ми не настільки багаті, щоб забудовувати Дніпро дешево», - переконані архітектори міста (4)

•  У Дніпрі створили новий величезний мурал (4)

•  Усі 83 кладовища Дніпра зібрали докупи (4)

•  У Кривому Розі легковик протаранив автомобіль патрульних: серед постраждалих – троє неповнолітніх та 24-річний водій у нетверезому стані (3)

•  У Дніпрі на Запорізькому шосе водій Toyota поїхав на «червоний» та влетів у Daewoo: момент ДТП (3)


* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
130
років тому у Катеринославі з’явилася перша телефонна станція.

Джерело
copyright © gorod.dp.ua
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.

Про проект :: Реклама на сайті