2020-10-21

В Днепре на Курсантской возле автосалона Ford ВАЗ сбил женщину: ее забрала скорая

|««

««

»»

»»|

В среду, 21 октября, на улице Курсантской автомобиль ВАЗ сбил женщину. Пострадавшую в бессознательном состоянии забрала скорая.

ДТП случилось в районе автосалона Ford. ВАЗ ехал в сторону жилмассива Северный. По предварительной информации от патрульных, со слов водителя, женщина переходила дорогу по переходу, но по диагонали. Этот участок дороги не освещен, потому мужчина поздно заметил переход.

Пострадавшую без сознания скорая отвезла в городскую больницу №6. Характер ее травм на данный момент не известен. В салоне легкового авто, кроме водителя, находились женщина и ребенок. Они не пострадали. Ожидается приезд на место следователя по ДТП.

Движение по улицам Курсантской и Днепросталевской затруднено. Патрульные регулируют его в реверсивном режиме. На дороге находятся осколки стекла. Рекомендуем водителям использовать альтернативные маршруты.

Автор: Стас Руденко\Фото: Максим Якушев

Информатор

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

23 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

крот (01.12.20 13:33): Северный - забытый Богом и людьми! Промзона - тьма кромешная!. Ни одно фонаря!!! Хотя бы над пешеходными переходами...(( Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Та да (22.10.20 15:28): уже так беспечно не поездишь как в 90-е, когда пешиков никто не пропускал и они переходили только когда все проедут Ответить | С цитатой

Да (22.10.20 15:23): .. но там знак пешеходный переход в светоотражающем квадрате. Т.е. повышенное внимание, сканирование обочин на предмет движущихся в темной одежде тел, снятие ноги с педали газа и т.д. Ответить | С цитатой

местный (22.10.20 14:07): Весь путь до Северного не освещен, тьма жуткая, места гиблые.
Не защищаю водителя зубила, но кем надо быть чтобы даже по переходу начать переходить дорогу в темное время суток вииииииидя что на тебя движется авто?? Ну ведь нужно моск включать! И делать минимум двоекратный запас на расстояние до авто!
Ну и что что пешеход был прав? Водитель отделается максимум условным сроком, а то и просто кучей потраченых денег и времени, пешеходу от этого будет проще в инвалидном кресле?
Ведь в тех же ПДД написано что переходить дорогу можно только убедившись в безопасности данного действа!
П.С. Судя по повреждению авто удар достаточно сильный, может быть и тотал (( Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Пешеходы приехали (22.10.20 00:23): За закон №2696 проголосовал 271 депутат. Обязательно ношение специальных жилетов или любой одежды со светоотражающими элементами, которые позволили бы заметить велосипедиста или пешехода ночью.

Нарушение этого правила будет наказываться штрафом 510 грн (30 необлагаемых минимумов доходов граждан). Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4

Дайте (22.10.20 08:44): Напишите ссылку на то, что закон имеено вступил в силу Ответить | С цитатой

Днепр_2 (22.10.20 09:31): Знак пешеходного перехода указывает водителю что он должен быть особенно внимательным.
Тогда будет замечать пешеходов. Ответить | С цитатой

для справки (22.10.20 10:12): В этом законе указывается, что не пешеходы должны носить жилеты, а водители, их пассажиры и велосипедисты/мотоциклисты. Вы его хоть прочитайте. Изменения вносятся в статью 16 (водители), 18 (пассажиры), 19 (велосипедисты/мотоциалисты). А пешеходов касается статья 17, которая там вообще не упоминается
Или как с правилами - водителя рассказывают про то, что в правилах написано, а сами правила не читали?
Так что это вы попали. Привыкайте к мысли, что будете ездить все в жилетках светоотражающих на себе и своих пассажирах. И к штрафам новым привыкайте. БУ-ГА-ГА! Ответить | С цитатой

Сверчку (22.10.20 11:27): №2694 как раз вносит изменения в ст.17, а также в ст127КУоАП, также есть ещё приятный 2697. Вобщем пешеходы от вешалки дома и заканчивая пунктом назначения, а также на обратном пути до вешалки, будут помогать подсвечивать коммунальщикам улицы. Ахахах! Сверчки-ниче так насекомые !

для справки (22.10.20 15:47): Законопроект №2694 и законопроект №2696 - это всё же разные законопроекты, как мне кажется. Законопроект №2694 не принят и, как мне кажется, в предлагаемой редакции просто не может быть принят из-за банальной мыссмыслицы, в которую превращается пункт с предлагаемыми изменениями - там по смыслу дополнение не подходит. В этой связи как-то даже совсем неудивительно, что именно Слуги народа подали этот законопроект и они же проголосовал - где слуги народа, а где смысл?

Нелигитимный Вор путин (22.10.20 19:12): А так же для водителей обязательное ношение шлема. А то постоянно головой в свое стекло... Ответить | С цитатой

111 (21.10.20 23:42): "Этот участок дороги не освещен, потому мужчина поздно заметил переход." - разве что если с выключенными фарами ехал, только это скорее отягчающее тогда. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

хм... (21.10.20 22:16): Это уже что-то новое... Водитель даже не отрицает, что сбил на переходе, но рассказывает, что пешеход переходил по диагонали.
Чего ж вы добиваетесь своим невменяемым вождением и наглейшими оправданиями? Вас же реально скоро люди рвать на части будут, устраивая самосуды на месте, за малейшее нарушение Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей