2020-10-30

У Кривому Розі п'яний водій збив двох підлітків (момент ДТП)

29 жовтня в Кривому Розі двоє підлітків переходили дорогу нерегульованим пішохідним переходом. Водій тролейбуса зупинився, щоб їх пропустити, а от водій Nissan Tiida, який рухався в сусідній смузі, — ні. Він на швидкості збив обох.

Хлопців з серйозними травмами шпиталізували до лікарні. Один з них — син патрульної.

У винуватця ДТП поліцейські виявили явні ознаки алкогольного сп'яніння.

Ще один нетверезий водій через безвідповідальні й необдумані дії якого постраждали діти.

Патрульна поліція

##: Кривой Рог, ДТП, наезд на пешехода

Gorod.dp.ua на Facebook.

41 Залишити коментар

Сортувати за датою

СомалиЛенд Познал Коммунизм (30.10.20 23:20): Ролик получился как готовый учебный материал, чтобы показывать в школах и авто школах. Відповісти | З цитатою

Скумбрия Круглобокая (30.10.20 16:56): Вот тут бы поджигатель элитных машин и пригодился, но смысла нет жечь тачку, ее надо конфисковать семье пешеходов, в счет лечения пострадавших. Відповісти | З цитатою

Шаолинь (30.10.20 14:47): Водитель виноват однозначно. Но, когда уже дойдет что нельзя рисовать зебру на дороге в две, три полосы в одну сторону. Нужен светофор. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

. (30.10.20 15:00): а в чем проблема с отсутствием светофора? если водитель соблюдает правила, он их соблюдает и остановится при том, что в соседней полове остановился троллейбус. А если не соблюдает - то какое имеет значение наличие светофора? В прошлом году на К.Маркса сбили женщину, когда та переходила дорогу на свой зеленый. Летом сбили ещё одну насмерть на Серова. Она также переходила на зеленый
Это вопрос несоблюдения правил водителями. И будет там светофор, или будет 10 светофоров не имеет никакого значения.
Решением против таких неадекватов может быть только установка "боллардов" (столбик, который выдвигается из-под земли, делая физически невозможным проезд), но это сильно тормозит движение, поскольку они поднимаются небыстро. А невнимательность водителей приводит к напарыванию на такие столбики.
Неужели у нас реально настолько тупые водители, что просто не могут соблюдать правила и с ними нужно как со скотом - создавать физическую невозможность нарушить правила? Відповісти | З цитатою

47 (30.10.20 16:12): На К.Маркса в прошлом году сбили женщину только после этого там поставили светофор на Серова тоже говорили что светофор не работал потом включили

. (30.10.20 17:03): Я не в курсе о каком месте К.Маркса вы гвоорите, - там где только народ не сбивают. Имелся в виду инцидент на пересечении Московской (продолжение Короленко) и К.Маркса. Там всё время был светофор и это никак не повлияло на то, что водитель сбил пешехода.
Но суть не в том где, кто и кого сбил, а в том, что нет разницы в результате нарушения какого пункта правил водитель сбил пешехода. Проехал он на красный или просто не остановился перед переходом, не имеет никакого значения с точки зрения сохранения жизни и здоровья пешехода

Шаолинь (30.10.20 18:19): Да, представьте что человек на столько не совершенен. Или для вас это новость? Или вы никогда не ошибались и всегда соблюдаете правила?

Шаолинь (30.10.20 18:06): Человек совершает ошибки. За машиной что остановилась сбоку, не видно переходит кто-то дорогу или нет. В развитых странах редко можно увидеть такие переходы. Відповісти | З цитатою

. (30.10.20 18:34): а зачем видеть переходит кто-то или нет? В правилах что написано? Остановилось авто в соседнем ряду - обязан остановиться

Шаолинь (30.10.20 19:48): Да элементарная невнимательность, что-то или кто-то отвлёк. Любой может допустить ошибку, как и пешеход, который не смотрит по сторонам. Думаешь зачем сейчас внедряют автоматику на авто. К тому же половина просто паркуются перед переходом.

. (30.10.20 21:59): Конечно, всякое может быть, но припаркованный перед переходом троллейбус мне лично видеть не доводилось :)

Пабло Вугаре (30.10.20 22:36): Любой автохам считает что ПДД касаются только пешеходов и действие светофоров тоже только на пешеходов распространяется . Відповісти | З цитатою

Да (30.10.20 13:00): Будущий народный депутат Відповісти | З цитатою

Гибкая шея (30.10.20 12:24): А ведь ДАЙцы на дорогах как-то сдерживали пьяную bыdloty. Тыщу раз думали, стоит ли рисковать . Щас же хоть трава не расти. Самонадеянность, преувеличение собственных возможностей и такой результат ...
Хотя в век инета, все засады дайцов наперед известны. Тоже не совсем выходных. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

стальной голеностоп (30.10.20 12:52): да , да , так сдерживали , так боялись гайцов )) куда там)) деньги в харю кинул ему не выходя с машины и поехал дальше , так боялись))) Відповісти | З цитатою

Дающая рука (30.10.20 13:14): Я по себе и по своим знакомым сужу. Боялись употребить. Было такое. А деньги в харю - да, и такое было. Но часть, может половина даже "пьяных' прыгод, была попереджэна инспектором Дайищенко.

Член КПСС Вор путин (30.10.20 17:03): И сколько их надо на всю страну? Расходы большие.
Гораздо лучше сделать "КПП" как в США при вьезде на платную дорогу, остановился перед шлакбаумом, дыхнул в прибор, есши трезв - шлагбаум поднялся, следующий.
Делать такие автоматизировпнные КПП на вьезде в город и перед дорогами с интенсивным движением, особенно городского транспорта и пешеходов.

Пабло Вугаре (30.10.20 22:43): Пьяным приходилось кидать "деньги в харю" буквально на каждом перекрёстке , не совсем дураки там работали , передавали с поста на пост что денежки едут , и чем дальше человек ехал пьяным тем больше был стимул этого не делать впоследствии . Да и кроме денег крови попить тоже могли прилично .

Арс (30.10.20 13:39): что за бред?)) С гайцами куда проще было порешать))) на месте причем)) Відповісти | З цитатою

Деревянный лоб (30.10.20 13:46): Наличие ДАЙцов
на дорогах предотвращало часть попыток сесть за руль бухим. Предотвращало! А в их отсутствии - водитель самонадеян .Так понятно?

Абакумыч (30.10.20 17:10): А сейчас можно дешевле и проще - пьяных за рулем на 5 лет на зону. И будет так же предотвращать, без лишних расходов.

Пластина в голове (30.10.20 20:19): 5 лет - это уже последствия преступления, но не предотвращение самоуверенности.
без ДАИ, выяснится что ты пьян, только когда сшиб пешехода, столкнулся с другими и т.д. серьезно, но водила думает что уж точно никого не собьет, а по мелочи его никто не остановит, потому можно принять на грудь и проскочить.
А при ДАИ.
Водила бухнул, сел за руль, никого не сшиб, но не там развернулся, а тут ДАИшник-стоп-дыхнул-попал. Но и сбить никого не успел!!! Т. е. при ДАИ водила знал, что может погореть НА МЕЛОЧИ , но всплывёт, что он ещё и бухой. Это сдерживает, а также бухарь уже не успеет кого-то сбить.

Папа любит Риту (30.10.20 23:17): А патрульные а что? Они за это зарплату получают. Как раз мелкие нарушения фиксируют, останавливают, проверяют при подозрении на алкоголь. Зачем еще одна служба?
Если чисто без зарплаты, на финансировании за счет денег, которые возьмут с пьяных - тогда еще можно.
А так ведь это бюджетная служба, еще одна будет.

. (30.10.20 12:16): привет лосям
нравится валяться - валяйтесь
глаза человеку даны для чего? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Мэсный (30.10.20 12:14): Водятел, явное превышая скорость и не снижая скорость, подъезжая к пешеходному переходу, думал где добавить "за ворот" или спешил за стол. Відповісти | З цитатою

Тот, кто ещё надеется (30.10.20 12:10): Сбил, сучонок, на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ, вот в чем вопрос! Не берем во внимание "щёлкающих" варежкой пионеров... Відповісти | З цитатою

Пенсионер (30.10.20 11:29): Был бы это ребенок обычного трудового человека - даже и не написали бы об этом и ни кто не поднимал бы шума!
А если это ребенок полициянтки - так теперь надо из мухи слона раздуть и истерику закатить, на всех углах трезвонить - это же сынок полициянтки!
Но все равно - детей жалко. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Uber (30.10.20 11:02): Дети тоже явно умом не блещут. Хоть бы по сторонам смотрели ... Естественный отбор что уж поделать. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Местная (30.10.20 11:57): Жалко, что тебя в детстве так Естественно не отобрали. Відповісти | З цитатою

Погонщик красного КТМ_а (30.10.20 12:06): Ну значит слушал родителей, раз не отобрали.
Ибо переходя дорогу, смотреть по сторонам надо!!! И неважно где, на переходе, светофоре или просто трассу переходишь

Хроник карантина (30.10.20 12:17): ну так потому и не отобрали

Ты на очереди (02.11.20 08:43): С таким подходом ты можешь быть следующей. Всегда нужно смотреть по сторонам!
Лететь могут не только пьяные за рулем, а вполне законно полиция, скорые, пожарные.

Горожанка (30.10.20 13:06): Следущие дети ТВОИ Відповісти | З цитатою

яЧ (30.10.20 19:23): Я очень надеюсь, что тебя будет оперировать такой же мудрак как и этот водятел, а потом ты сам себе скажешь - что нужно было самому смотреть под общим наркозом неизвестно куда, чтобы тебя инвалидом не сделали. Відповісти | З цитатою

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин