Новый сквер на Калиновой обнесли забором: за и против этого шага

На улице Калиновой после капитальной реконструкции готовится к открытию сквер имени Клочко.

Но еще до открытия эту зеленую зону начали обносить солидным забором. Стоит ли это делать и для чего, - мнения горожан разделились.

Эта ситуация озадачила известного днепровского блогера и журналиста Артема Костюка. Вот что он написал по поводу возводимого забора:

«У нас на Калиновой скоро произойдет ещё одно положительное изменение - откроется новый красивый сквер.

Но этот капитальный забор высотой в два с половиной метра по периметру сквера мне кажется совершенно лишним. Это мало того, что бессмысленно, но ещё и некрасиво - похоже, что за забором будут находиться люди, представляющие опасность для себя и общества».

Ситуацию прояснил мэр Днепра Борис Филатов:

«Артём, это вынужденная мера.

В противном случае этот сквер через месяц разберут на запчасти твои же соседи.

На ночь сквер будет закрываться, чтобы там не сидели алкаши и малолетки и не орали.

Это - целенаправленная политика городских властей.

А ещё обрати внимания на курданеры в центре европейских городов, например, в Лондоне. Все они ограждены заборами, иногда туда даже не пускают посторонних, а только жителей близлежащих домов».

Такую позицию можно понять. К сожалению, вандализм стал печальным символом времени. От действий хулиганов и вандалов страдали все зеленые зоны Днепра – в том числе и открытый совсем недавно новый сквер по Слобожанскому проспекту.

Принимая такое решение, урбанисты Днепра все-таки призывают более взвешенно подходить к вопросу использования подобных заборов:

«Тепер відомо, чому встановлюють паркан в оновленому сквері на Калиновій.

Питання до учасників групи: як ви оцінюєте подібне рішення?

Коротко висловлю свою позицію. Паркан — ефективна боротьба із наслідками проблеми (асоціальною поведінкою), але не з причиною.

Розумію втомленість міської влади від перманентного вандалізму. Проте закликаю більш виважено підходити до використання саме парканів».

Там, де вони були спроєктовані з самого початку (парк Шевченка, наприклад), — це ок. Але коли паркан з‘являється де його ніколи не було без прив‘язки до планування — це створення нової проблеми».

Их позицию можно понять и поддержать. Зоны отдыха должны быть открыты для всех. А за вандалами обязаны следить полицейские и камеры наблюдения.

А что по этому поводу думают читатели Городского сайта?..

Фото – Артем Костюк.