2022-01-13

В Днепре Dodge Journey сбил пешехода на набережной

Сегодня, 13 января около 15:40, в Днепре на Сичеславской Набережной автомобиль сбил женщину на пешеходном переходе. Видео момента аварии зафиксировали камеры Ситуационного центра Днепра.

На Сичеславской Набережной автомобиль сбил женщину, которая переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора. Трагедия произошла в районе улицы Европейской.

В тот момент, когда пешеход начала переходить дорогу, с улицы Европейской повернул Dodge Journey. Водитель не успел среагировать и сбил женщину.

Пострадавшую госпитализировали с подозрением на перелом предплечья и ушибы.

На месте ДТП работает патрульная полиция.

Автор: Ангелина Плачинда

dnepr.express

##: ДТП, пешеходы

Gorod.dp.ua на Facebook.

29 Залишити коментар

Сортувати за датою

Горожанин (14.01.22 11:16): Вот еще один пример автохама, которому море по колено, потому что он за рулем, и все остальные просто обязаны пропускать Оно на любом светофоре, бо Оно ЕДЕТ! Надеюсь, что получит обьективное и заслуженное наказание за явное и наглое нарушение ПДД. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

не местный (14.01.22 10:41): У такого дауна отобрать права бы лет на 5 не помешало бы! Но к сожалению откупится и будет ездить опять точно так-же (
Женщину жалко. Она реально не могла предусмотреть слепоту и отсутствие мозга у этого парнокопытного. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Семына бабушка (14.01.22 09:12): таки явно резал угол с того и не увидел, тетя уже шла, пусть умник ответит. Відповісти | З цитатою

555 (14.01.22 03:18): Водитель слишком туповат, думая, что если в слепой зоне за передней стойкой никого не видно, то там никого и нет. Відповісти | З цитатою

Хлебный дар (14.01.22 02:33): Не могу понять, чувак на чёрном Джон Дире ехал так уварено в компании других машин видимо на разрешающий свет, а вот Старуха дефилировала по переходу уже на закончившийся зеленый, все ж то они поворачивали налево- им разрешено, а зеленый свет горит по другую часть перекрестка. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

perfect stranger DP (14.01.22 03:10): -вот оклыгаешь от хлебодара, - и приходи..- получиш в хлебодарное №бло))) Відповісти | З цитатою

555 (14.01.22 03:16): С каждым вашим комментом всё больше увуренности, что вы таки ещё школьник...

555 (14.01.22 03:16): *уверенности

555 (14.01.22 03:20): Ну на ролике не разобрать, какой свет ей горел. Вы уверены, что красный? В любом случае, это не повод её сбивать.
И почему "старуха", а если бы это ваша мать/родственница шла? Или без хамства писать разучились уже? Відповісти | З цитатою

Хлебный дар (14.01.22 10:07): Обычно если молоденькая симпатишная Тёла, то автор статей пишет типа пострадала Девушка, а тутта автор жестоко написал что просто - Водитель Джон Дира сбил женщину, значит старушка какая то

Злюка (14.01.22 11:55): Он там горит со всех сторон перекрёстка,там где шла тётя, и пешеходам зелёный. Водитель идиот. Відповісти | З цитатою

. (13.01.22 19:11): очень хотелось бы увидеть комментарии умников, которые рассказывают про вертение головой на 360 градусов, про то, что всегда авто можно услышать, про тормозной путь, про то, что пешеход должен то, что на самом деле должен водитель, и что пешеходу свой зад проще остановить и другой бред.

Что тут пешеход сделал не так?

91% ДТП с пешеходами за прошлый год произошло по вине водителей (можете проверить сами на сайте национальной полиции в разделе "статистика").

Как так можно ездить? Вообще никаких преград, а оно сбивает пешехода при идеальном обзоре Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

гр-н (13.01.22 21:24): Вы правы. Пешеход, убедившись в безопасности, пошел по пешеходному переходу на зелёный свет. И, соблюдая правила дорожного движения, пешеход пострадал. Ни в коем случае не оправдывая водителя, хочу спросить. Что для вас важнее? Быть юридически правым или физически целым? Иногда имеет смысл отказаться от преимущества и сохранить здоровье. Или имущество. Если хоть на секунду есть *** видят вас или не видят, значит не видят. Если хоть на секунду есть *** уступят вам дорогу или не уступят, значит не уступят. К сожалению, у нас на дорогах именно так Відповісти | З цитатою

хотелось бы при этом (13.01.22 22:51): и то и то, но кровожадные водятлы шансов не осттавляют.

555 (14.01.22 03:15): Ни отнять, ни прибавить.
Практически то же самое хотел написать.
Есть сомнения, что тебя видит водитель (нет явного замедления или жеста водителя/моргания фарами) - не иду. За 40 лет способ пока не подводил.

perfect stranger DP (14.01.22 03:17): тьотю\бабучку били сзади\подло...((
она никак не могла ничего предпринять\предугадать и\или ускориться\отскочить...
потому вариант адынгод...)

555 (14.01.22 03:22): Могла, я описал рабочий и проверенный десятилетиями способ выше. Ни разу не подводил.

. (14.01.22 09:44): "гр-н (13.01.22 21:24): Если хоть на секунду есть *** видят вас или не видят, значит не видят. Если хоть на секунду есть *** уступят вам дорогу или не уступят, значит не уступят. К сожалению, у нас на дорогах именно так"

Вы видео смотрели? Пешеход не мог видеть водителя. Физически не мог! О каком "убедиться" речь? Авто ехало за спиной пешехода, и сбило его сзади. Что за глупости про "увидеть, убедиться, уступят или не уступят"?

Злюка (14.01.22 11:58): Может ей нужно было с середины дороги *опой вперёд идти? Ну чтоб наверняка предвидеть этого идиота на дороге?

точке (14.01.22 15:14): С такими навыками перехода дорог даже удивительно, что вы ни разу не попали под колёса какого-нибудь зеваки/наглеца за рулём (тьфу-тьфу, конечно).
Если уж для вас представляет сложность даже убедиться в том, что трогающиеся и поворачивающие машины из ролика вас пропускают - даже не знаю, можно в таком случае быть сбитым на каждом пятом-десятом перекрёстке.
Я если что пешеход, не водитель.

Обыватель. (13.01.22 23:00): «Что тут пешеход сделал не так?»
Оказался не в том месте, не в то время... Відповісти | З цитатою

Горожанин (14.01.22 11:39): +100, солидарен. Посидит чуток хам, может и поумнеет. Відповісти | З цитатою

нет слов (13.01.22 18:02): урод даже и не смотрел , спешил , надеюсь хоть нервы ему сделают и денег потратит. В идеале права забирать , но так такое потом без прав ездит. у нас же не система правосудия, а корпорация доения преступников. Відповісти | З цитатою

Явно тормозить (13.01.22 17:47): не собирался и не думал. Умышленный наезд в чистом виде. Король дороги, хозяин жизни, по уши в овне, на мерикосовском битке. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Мда (13.01.22 17:41): Водитель точно слепой. Відповісти | З цитатою

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин