2022-08-19

Зеленский подписал закон о моратории на повышение тарифов на тепло й газ для населения

Президент України Володимир Зеленський підписав закон про запровадження мораторію на підвищення деяких комунальних тарифів на час воєнного стану.

Про це повідомляється на офіційному сайту Верховної Ради України. Мораторій діятиме протягом усього часу воєнного стану та ще 6 місяців після його завершення. Весь цей період тарифи на газ, теплопостачання та гарячу воду для населення не підвищуватимуться. Різницю в тарифах постачальникам зазначених послуг компенсуватиме держава.

Відкритий (OpenTV)

##: газ, газоснабжение, газопостачання, теплоснабжение, теплопостачання, отопление, опалення, тарифы, тарифи, подорожание, подорожчання

Тема: Комунальне господарство

Gorod.dp.ua на Facebook.

12 Залишити коментар

Сортувати за датою

Олег (25.08.22 16:58): Под шумок войны повысили оплату за ЖЭК и все схавали, так будет и с теплом, не за газ, так за доставку повысят. А там снова счета поменяют и зависнут наши денежки в карманах бедных в виде премий Відповісти | З цитатою

Павел (25.08.22 15:22): Закон подписать одно, а сделать рентабельной работу организаций другое.
Компенсировать никто толком никто не будет разницу. Відповісти | З цитатою

Митяй (24.08.22 10:46): Помню на выборах что то говорилось про снижение тарифов. Відповісти | З цитатою

За то скакал (20.08.22 13:12): му. Дан.Наслаждайтесь. Відповісти | З цитатою

Пфірдаш (20.08.22 09:23): То не біда, я вартість "доставки" буду піднімати. Відповісти | З цитатою

ха-ха-ха (19.08.22 21:14): бабулька, которой бы в случае повышения дали субсидию получит услугу по заниженной цене, а разницу компенсируют поставщику. Казалось бы: "какая разница?" - дать денег через субсидию или напрямую компенсацию поставщику услуги, ведь всё равно ничего не меняется:
- бабулька больше не заплатит
- поставщик услуг получит компенсацию
- бюджету всё равно кому давать денег - бабульке или напрямую поставщику

А разница в том, что в случае задействования механизма субсидий делается практически невозможной коррупция в сфере энергетики. Уже не может быть договорняков и продажи предприятиям газа для населения, не может быть завышения предоставления услуг. Это именно то, что требовал МВФ и что нечистые на руку политики подавали как "МВФ требует повысить тарифы". Не тарифы он требовал повысить, а убрать эту коррупционную составляющую, чтобы из бюджета не вымывали деньги

И вот мы вернулись на 8 лет назад... А ведь решение простое - ВСЕМ людям компенсировать затраты. Но кому-то нужно вот так Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

ха-ха-ха (19.08.22 21:17): а заплатим мы с вами падением уровня жизни на протяжении нескольких лет и долгами, которые прийдется отдавать (ведь компенсации будут именно за счет долгов). Это уже проходили.

Кстати, ещё не забыли как в прошлом году списали 50 млрд облгазам, которые получили газ, взяли с людей деньги за газ, но газ не оплатили? Відповісти | З цитатою

не все бабульки (20.08.22 19:28): получают субсидию и не все бабульки сейчас вообще платят коммунальные, кроме как за свет.
Но то, что на этих манипуляциях кое-кто наживется - 100%, сидеть при деньгах - да без денег ? такого не бывает

Вв (19.08.22 22:48): И экономить зачем, если почти даром. Відповісти | З цитатою

Анатоль Єбобошко (20.08.22 09:28): Якусь маячню пишете, в такому разі коррупційна складова просто переміститься на етап одержання субсидій де вона вже зараз досить велика так як люди що мають мільонні статки ту субсидію одержують а "бабулька" ні. Відповісти | З цитатою

ха-ха-ха (20.08.22 10:52): С кем проще договориться, с одним чиновником при прямом направлении средств поставщику или с миллионами бабулек? Ответ очевиден - с одним чиновником. С бабульками ни договориться, ни откаты получить не реально просто из-за их большого кол-ва. Так что вы задумайтесь как бы ВЫ организовали схему вымывания средств из бюджета и что ВАМ для этого нужно было бы. И вы прийдете именно к тому, что нужно занижать тарифы и обеспечивать прямое направление средств поставщику услуги. Что и делается.

В то время как направление средств простым людям (вот просто не париться и ВСЕМ на отдельные карты выплачивать, допустим, 2000 грн в месяц) и вопрос закрыт на корню. Ещё и поощрения за экономию можно ввести, позволяя законным образом потратить часть неизрасходованных на услуги средств на себя любимых. Но задача у этой власти совсем не в заботе о людях. Грабят страну. И не останавливает даже война

Анатоль Єбобошко (20.08.22 15:34): Так зараз з "бабулек" ніхто нічого і не бере бо взяти нічого, хабарі за одержання субсидій платять люди з доходом набагато більше середнього бо при величезних маєтках це має неабиякий сенс, або "решают" через коррупційні зв'язки. Вже зараз виходить що тим хто дійсно потребує субсидії необгрунтовно та протизаконно в ній відмовляють а ті в кого грошей курки не клюють ії отримують завдяки коррупційним зв'язкам. А ви пропонуєте зробити коммунальні платежі розміром як десять пенсій на місяць щоб у "бабулек" за борг 60 000 грн. відбирали житло а корумпованому підолігархату за те що вони живуть у хоромах царських ще й з казни доплачувати.

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин