2024-12-18

В Днепре суд вынес приговор участнице стрельбы на проспекте Мазепы

В Днепре вынесли приговор участнице стрельбы на проспекте Мазепы.

Об этом сообщает корреспондент «Днепра Оперативного» из зала суда.

17 декабря 2024 года в суде Днепра состоялись судебные прения по делу участницы смертельной стрельбы на проспекте Мазепы в августе 2023 года Татьяны Патынки. 23-летнюю женщину обвиняли в сопротивлении работнику правоохранительного органа (ч. 2 ст. 342 Уголовного кодекса Украины).

Патрульные Анастасия Жила и Егор Звонков требовали для Патынки наказания в виде одного года лишения свободы и компенсации ущерба в размере 326 714,8 гривны. Однако представитель прокуратуры предложил ограничение свободы на два года.

В результате судебного разбирательства суд вынес приговор: Татьяну Патинку приговорили к 3 годам пробационного надзора. При этом в удовлетворении Анастасии Жиле о компенсации отказано.

Автор: Ірина Логуш

dnepr.express

##: стрілянина, стрельба, суди

Gorod.dp.ua на Facebook.

В Днепре на проспекте Мазепы слышали выстрелы: первые подробности с места (обновлено)

ГБР расследует правомерность применения в Днепре правоохранителем табельного оружия, что привело к гибели человека

18 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

Ляля (19.12.24 12:31): "в Ленінському суді Дніпра". Это просто замечательно. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

??? (19.12.24 11:11): Да тех кто за рулём под градусом, навечно запрет управлению любыми мехтехникой. Т.ч. мопедом. Конфискация авто и минимум пять лет строгача. Без УДО. Ибо пьяный за рулём аналог хождение по улицам с АК 47, с патроном в стволе, предохранитель снят и палец на куртке. Итог: может случайно уложить очередью полсотни невинн Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Ляля (19.12.24 12:28): Убитый и его, его спутница были трезвы. С оружием, с абсолютным незнанием правил его применения, у нас как раз полицейские. Ответить | С цитатой

гость (19.12.24 12:38): Ну зачем так откровенно-то врать? Бухие были оба - доказано.
А по поводу применения оружия полицейским - дождитесь вердикта суда по этому делу. Сомневаюсь, что там будут найдены хоть малейшие нарушения. Когда убивают напарника применение оружия на поражение полностью законно.
Вас что, полиция в детстве обидела, что готовы врать и наговаривать?

Ляля (19.12.24 14:39): Почитайте ст,44 Закона о полиции. Применение табельного оружия. Попробуйте найти самостоятельно хоть одно действие убийца которое не нарушает требования изложенные в этой статье. Уверена. Не получится.

гость (19.12.24 16:00): Вранье с трезвостью парочки развенчали, развенчаем и вранье про действия полицейского.

1. Вопрос применения огнестрельного оружия - это не статья 44, а статья 46

2. Читаем статью 46:
4. Поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:
1) для відбиття нападу на поліцейського ... у випадку загрози їхньому життю чи здоров’ю;
2) для захисту осіб від нападу, що загрожує їхньому життю чи здоров’ю;

6. Застосування вогнепальної зброї без попередження допускається:
2) ... у разі раптового нападу із застосуванням бойової техніки ...;
5) для припинення спроби заволодіти вогнепальною зброєю.

Не понимаю почему вы пытаетесь выгородить нападавшего и очернить кокнетно эти полицейских в конкретно этой ситуации? Среди полиции есть нарушители, но здесь-то что не так было? Девушка-полицейская несколько месяцев в больнице была после нападения. Если бы нападавшего не пристрелили, он бы её мог и вовсе убить

Ляля (19.12.24 20:55): А теперь архивное видео с камер полицейских и смартфона жертвы посмотрите. Освежите в памяти. И сопоставьте

гость (19.12.24 22:09): Что освежать в памяти? Как погибший бросил как мячик на пол парня-полицейского? Как погибший расфигачил череп девушке-полицейской? Что сопоставлять и с чем?
Может, вы освежите в своей памяти и разложите по полочкам где кто и что нарушил полицейский и как должен был поступить в ситуации опасности для жизни напарника? Может, тогда будет понятна логика вашей позиции, поскольку пока это похоже на выдумки и какую-то личную неприязнь к полицейским как классу.

Ляля (20.12.24 09:20): Где расфигаченный череп полицейской? Где протоколы по ст.130? И зачем было надо вытаскивать жертву из машины? Я не провожу сеансы прозрения. Если Вы в упор не видите криминала в преступлении заснянтом на камеры, то всё очень плохо.

гость (20.12.24 10:48): Трезвость нападавших - ложь.
Ссылки на статьи - ложь.
Заявление, что полицейский нарушил всё, применив оружие, - ложь
И даже просто обосновать свою позицию вы не можете. Что логично - всё вранье, на котором строились ваши рассказы, разоблачено выше. Остается только многозначительно заявить "не провожу сеансы прозрения", чтобы каждый в меру своей глупости додумал сам то, чего нет.
Вас что, полицейские в детстве за что-то привлекли, что вы на них так взъелись?

гр-н (19.12.24 09:28): Отже, що ми маємо. Громадянка Патинка отримала судимість по кримінальній справі, втратила чоловіка та, загалом, пережила великий стрес. Ответить | С цитатой

*** (19.12.24 08:37): Какая жертва? Нефиг обдолбаными за руль садиться, а раз сели, попались, заплати штраф. хорошо что в результате их гонок прохожие не пострадали. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Помпэо (19.12.24 07:06): Это только одуматься. Осудить жертву нападения, а не нападавших. Интересно будет почитать решение, когда приговор вступит в законную силу. Ответить | С цитатой

Заикали Гуимплены (19.12.24 01:44): Когда я в милиции служил, такой фигни не было! Ответить | С цитатой

oleks (18.12.24 23:03): Интересно, когда мента-убийцу будут судить и насколько присядет он Ответить | С цитатой

кушнир Толик Николаевич (18.12.24 21:24): Ха,ха,ха,бабло все побеждает в судах. Ответить | С цитатой

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

В Днепре на Антоновича на Toyota с грузовика упали металлические конструкции: движение перекрыли

К счастью, пострадавших нет.

На Днепропетровщине сообщено о подозрении еще одному чиновнику Укрзализныци, который присвоил более 300 тыс. грн государственных средств

Следственные действия продолжаются.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей