На Дніпропетровщині захопили водойму

Під час повномасштабної війни значно побільшало прикладів «прихватизації» державних об'єктів і земель.

Це стосується і цієї історії. 2024 року в Кам'янському районі приватна фірма захопила відразу кілька водних об'єктів.

Тепер їх у державну власність намагаються повернути прокуратура та суд.

Як це відбувається, повідомляє Антикорупційна правозахисна рада:

«У Господарському суді Дніпропетровської області розглядається справа №904/6069/25, у межах якої прокуратура в інтересах Верхньодніпровської міської ради вимагає повернути у комунальну власність комплекс рибогосподарських ставків і гідротехнічних споруд у селі Мишурин Ріг Кам’янського району.

Йдеться про так зване лиманне господарство, яке приватне підприємство агрофірма «Находка» зареєструвало як об’єкт приватної власності у 2024 році. Прокуратура ж наполягає: це майно за законом не могло бути приватизоване.

Що саме є предметом спору

За матеріалами справи, комплекс було збудовано ще у 1983 році як державне майно для риборозведення. Він включає десятки технологічних водойм різного призначення, а також дамби, канали, водогони, донні водовипуски та інші гідротехнічні споруди.

Формально зареєстрована площа об’єкта становить 374,8 кв. м, однак самі водойми розташовані на земельній ділянці площею 246,6 га, яка має кадастровий номер 1221087000:01:096:0005.

Позиція прокуратури

За твердженням позивача, право власності агрофірми ґрунтується на документах із ознаками порушень, зокрема:

— договір купівлі-продажу 1992 року укладено між суб’єктами, які на той момент не були зареєстровані;

— відсутні оригінали правовстановлюючих документів;

— рішення органу місцевого самоврядування 2008 року про визнання права власності ухвалене з порушенням вимог закону.

Окремо зазначається, що земельна ділянка належить до земель водного фонду, а самі водойми та гідроспоруди є рибогосподарськими технологічними об’єктами. Відповідно до Земельного та Водного кодексів України, такі об’єкти можуть перебувати лише у державній або комунальній власності.

Поточний стан судового процесу

Позов подано у жовтні 2025 року Жовтоводською окружною прокуратурою.

Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року на спірне майно накладено арешт із забороною будь-яких реєстраційних дій.

Підготовче засідання, призначене на 16 грудня 2025 року, було відкладене до 22 січня 2026 року — за клопотанням прокуратури, у зв’язку з очікуванням рішення Великої Палати Верховного Суду в аналогічній справі щодо правового статусу гідротехнічних споруд.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Додаткові обставини

У матеріалах справи зазначено, що підприємство розпочало демонтаж окремих споруд. Прокуратура вказує на можливі ризики зміни стану об’єкта до завершення судового розгляду.

Чому ця справа важлива

В Україні триває перегляд результатів приватизації 1990–2000-х років, зокрема щодо водних об’єктів і гідроспоруд. Судова практика неодноразово підтверджувала: дамби, греблі, водовипуски та водойми є невід’ємною частиною водного фонду і не підлягають відчуженню.

Справа щодо лиманного господарства в Мишуриному Розі може мати значення для подальших спорів про повернення таких об’єктів у власність громад».