Вместо официальных трех – до двадцати семи тысяч гривен за погребение брали дельцы в поселке Слобожанском

Подсудимый по делу о взяточничестве в КП «Городская ритуальная служба» Днепровского городского совета Парфенов Евгений Александрович попался на очередном преступлении на захоронениях.

Об этом говорится в документах Единого госреестра судебных решений по уголовному производству №42025042150000117. Об этом пишет Антикорупційне Придніпров’я.

«Ранее занимал должность начальника производственного участка № 3 по реализации ритуальных услуг Коммунального предприятия «Городская ритуальная служба» Днепровского городского совета, и был осведомлен об «особенностях» захоронения граждан», говорится в судебном постановлении по Парфенову.

Он вместе с ФЛПом-братом (который является ветераном: проходил военную службу в 2022-2023 годах), и директором Коммунального предприятия «Слобожанская поселковая специализированная ритуальная служба» Шикулой Глебом Михайловичем продавали места на кладбище, расположенном по ул. Литний в с. Слобожанское Днепровского района Днепропетровской области.

Парфенов сейчас находится в СИЗО (ранее, по делу организованной преступной группировки (ОПГ) в КП «Городская ритуальная служба» Днепровского городского совета, он вышел под залог в уголовном производстве №42022042000000042 от 24.05.2022).

Рассмотрение его апелляции на содержание под стражей Парфенова состоится в Днепровском апелляционном суде 29 апреля.

Коммунальщик вышел под залог 998.400 грн.

Стоимость захоронения умершего на свободном месте в пос. Слобожанскому составляет 2.971,22 гривен, а ОПГ, как задокументировало следствие, взяло наличными 13.000 грн и 27.000 грн, в зависимости от места расположения, за погребение урн с прахом, а также 20.000 грн – за одинарное место для захоронения.

«Последним (ФЛП – авт.) заключен договор предоставления услуг, согласно которому тот предоставлял услуги КП «Слобожанская поселковая специализированная ритуальная служба», – объяснял Шикула в судебном заседании. – Экономическую целесообразность заключения договора с расценками, тождественными утвержденной Слобожанским поселковым советом стоимости услуг КП «Слобожанская поселковая специализированная ритуальная служба» для возглавляемого им коммунального предприятия, объяснить не смог. Причины и основания издания приказов о награждении убедительно не объяснили».

Суд подчеркнул, что согласно п.6 ч.1 ст.480 УПК Украины в отношении депутата местного совета применяется особый порядок уголовного производства.

"Так, согласно п.1 ч.1 ст.481 УПК Украины, письменное уведомление о подозрении депутату местного совета осуществляется Генеральным прокурором, его заместителем, руководителем областной прокуратуры в пределах его полномочий", - говорится в судебном постановлении.

Уведомление о подозрении ОСОБА_6 (депутата Шикули – авт.) в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины, осуществлено руководителем Днепропетровской областной прокуратуры ОСОБА_16, что соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.481 УПК Украины.