2010-02-09

В Днепропетровске задержан «на горячем» судья-взяточник. Получил 25 тысяч

Работники Центрального антикоррупционного бюро ГУБОП МВД Украины совместно с УБОП ГУМВД в Днепропетровской области и Генеральной прокуратурой Украины во время получения последней части взятки в размере 15 тысяч грн. задержали «на горячем» судью одного из райсудов Днепропетровска. Об этом ForUm’у сообщили в пресс-службе ГУБОП МВД Украины.

Злоупотребляя своим служебным положением, действуя вопреки интересам судопроизводства, судья требовал и получил взятку в размере 25 тыс. гривен от жителя Днепропетровска за изменение меры пресечения с ареста на личную поруку и за вынесение приговора суда не связанного с лишением свободы. По требованию указанного лица взятка передавалась частями. Первую часть в размере 10 тыс. гривен взяточнику передали за неделю до этого.

В отношении судьи Генеральной прокуратурой Украины возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины.

ForUm

##: МВД, прокуратура, судья, взятки

Gorod.dp.ua на Facebook.

174 Залишити коментар

Сортувати за датою

|« « 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » »|

мопс (22.02.10 02:16): Что опять? Да отпустите вы уж его. Ведь это же подрыв незалэжности - что ни служака - так вор. Відповісти | З цитатою

Интерестно (21.02.10 23:37): Кадровик, такие понятия как "подозреваемый" и "обвиняемый" мне конечно известны.Нарушение презумпции невиновности в данной статье заключается в следующем: Название "задержан судья-взяточник", то есть автор фразой "судья-взяточник" указывает не на то, что задержанный судья подозревается в получении взятки, а на то, что данный человек уже является преступником, получившим взятку.То есть автор названием статьи формирует у читателя определенное (вполне однозначное) мнение, которое в дальнейшем (из-за правового нигилизма) не меняется, поскольку читатель не анализирует прочитанное, а укрепляется в навязанном автором мнении.
Что касается стендов "их разыскивает милиция", то вы, наверное обращали внимание, что на стендах не указывается "разыскивается убийца, вор", а указывается "по подозрению в убийстве, краже".
Для того, чтобы понять в чем заключается нарушение, смотрите практику Европейского суда по ч.2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод Відповісти | З цитатою

Мыловар (21.02.10 21:59): Судью на мыло!, Не надо судью на мыло. Это в советское время из судей варили мыло. Называлось Хозяйственное. Воняло, спасу не было. Что сегодня с такими судьми делать не знаю. Відповісти | З цитатою

Вера (21.02.10 18:46): Товарищи юристы, помогите!
Аппеляционный суд признал незаконным решение горсовета о выделении земельного участка под строительство РП-10 кВ на придомовой территории.

Крупский, ГлавАПУ, Облэнерго устроили "решалово" и решили переделать ТП (трасформаторную) (с другой стороны дома) частично под РП (распределительный пункт). На строительство новых объектов на ж/м Победа существует уже 2 года мараторий.

ГАСК занял двуякую позицию. Они знают, что на такие работы нужно оформление разрешительных документов (даже на прокладку кабеля), но... "закроют" глаза если будет решение МЧС (при устранении ЧС разрешения не нужны).

Жовтневый райсовет (Санин) собирает комиссию по чрезвычайным ситуациям и "решает", что ЕСТЬ ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ!!!
Три человека районного совета решили ОГРОМНУЮ ПРОБЛЕМУ С ЗАСТРОЙКОЙ ж/м Победа!

Вопрос. Имеет ли заместитель райсовета (возглавляющий комиссию) такие полномочия? И что жителям можно сделать в такой ситуации? СПАСИБО. Відповісти | З цитатою

nemo (21.02.10 17:03): Всех судей на проверку на детекторе лжи.Все жируют не по средствам.Ввести в уголовный кодекс статью-за любую взятку взятую любым судьей.прокурором.милиционерам и им подобным-к стенке.Только так и только с этого надо начинать наводить порядок в стране.Сразу решится в Днепре проблема пробок на дорогах с крутыми тачками .Меньше станет коттеджей и бутиков с Занебесными ценами.А что ждать?действуйте!!!Все погрязло во лжи и коррупции.Правды нет и уверенности в будущем.Это господа хозяева жизни ваша заслуга.Шобы вы жили на одну зарплату!!! Відповісти | З цитатою

ИЗЯ (21.02.10 16:16): ФСБ России, к вам прийдут за разъяснениями по поводу написанного. Відповісти | З цитатою

Бальзам (21.02.10 16:03): Сколько раз так уже было: где-то неаккуратно просочится инфа или нужно убрать "провинившегося" - разработают кого хочешь. НО! Ещё далеко не факт, что после шумихи этот судья ответит или сядет. СМИ спускают как собак для того что бы накрутить цену решалова (по факту "громкого резонанса") лоханувшемуся "обвиняемому". Всех пора к стенке : политиков, судей, прокуроров. А народу: работягам, предпринимателям, бизнесменам - подымать страну. Відповісти | З цитатою

ФСБ России (21.02.10 10:59): Про судью Овчаренко из Кировки: в кабинете висит ТВплазма на пол стены, во время заседания мелькает по экрану MTV, остуствует техническая фиксация, заседание назначенное на 16.00 можно дождаться в 20.30, поданное (любое) ходатайство можно ждать рассмотрение неделями.Огромное количество икон в ее кабинете кабинете (превышающее количество книг по праву) не гарантирует верховество права. Відповісти | З цитатою

ФСБ России (21.02.10 10:54): Про судью Залимскую можно сказать как впрочем и про Остпанеко из Ленинки, если подал иск и к не подошел к судье, твой иск залышат без руху и он будет месяцами валяться в канцелярии, или просто не примут по формальным признакам, пока не урегулируешь вопрос с секретраем на втором этаже сразу возле кабинета судьи. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

прас (20.02.10 16:47): Судью на мыло!-самый самый коррумпированный- ленинский!(залимская ит.д.) Відповісти | З цитатою

|« « 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин