Эксперты: кандидатура Олейника внесет серьезную интригу на выборах мэра

Об этом говорится в статье «В Днепропетровске закручивается лихая интрига», размещенной на сайте газеты «Горожанин».

Как отмечает автор материала, значительная часть днепропетровцев «устали» от нынешнего мэра Ивана Куличенко, который за годы своего правления так и не смог решить большинство проблем города. Кроме того, Куличенко отныне будет ассоциироваться у них с Партией регионов, и на него будет перекладываться также недовольство граждан политикой центральной власти. В то же время, большинство людей, которые не будут голосовать за Куличенко, не сделают свой выбор и в пользу другого видного кандидата Загида Краснова. Главной причиной этого является скандальная репутация последнего и общеизвестность его связей с криминалитетом. В то же время, у иных кандидатов в мэры, кроме Олейника, вообще отсутствуют какие-либо шансы на победу.

Также в статье отмечается, что юрист Олейник, заручившись поддержкой своих коллег, не даст фальсифицировать выборы, использовав админресурс и различные «темные» схемы, что также добавляет ему шансов. Ведь известно, что на прошлых парламентских выборах в тех округах, которые курировал Олейник, впервые в истории Украины совпали результаты экзит-пола и подсчета голосов.

Еще одним фактором, который говорит в пользу Олейника на мэрских выборах, является возможность разыграть «антикоррупционную карту». Ведь этот политик работал в свое время зампрокурора города и наверняка знает о своих конкурентах «немного больше» простых граждан. Кроме того, Олейник известен своей активной законодательной деятельностью на антикоррупционном поприще в Верховной Раде.

Среди «плюсов», которые помогут Олейнику получить поддержку граждан, является также фактор «свежего лица». Ведь остальные претенденты на должность градоначальника «примелькались» избирателям и ждать чего-то нового от них сложно.

Единственным минусом для Олейника может стать его членство во фракции БЮТ, которая не имеет популярности в регионе. Но в то же время, этот «минус» может быть подан и как «плюс»: ведь Олейник всегда имел свою позицию в данной политсиле, которая часто шла в разрез с генеральной линией. Кроме того, он не стал «тушкой» и не вышел из фракции, что сегодня требует определенного мужества. С другой стороны, Олейник никогда не был членом партии «Батькивщина», а значит, свободен от обязательств перед Тимошенко.