2011-03-15

Дети, рожденные вне роддома, регистрироваться не будут

Отныне в Украине дети, которые были рождены не в роддоме, регистрироваться не будут, за исключением экстренных случаев.

По словам доктора-акушера Вячеслава Закревского, родившихся, например, в самолете или на лайнере, по-прежнему будут регистрировать по акту капитана.

За регистрацию «домашних» детей, появившихся на свет без лишних свидетелей, придется бороться в судебном порядке. Исключение сделают только тем, кто не успел доехать до роддома, передает ТСН.

Получить свидетельство о регистрации ребенка со старым пакетом документов - справкой от педиатра и заявлениями от двух свидетелей - больше невозможно.

Отметим, вне стен больницы ежегодно рожает около 10 тыс. женщин.

Журнал Фокус

##: семья, дети

Gorod.dp.ua на Facebook.

182 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3 4 5 6 7

123 (17.03.11 11:22): Комманда профессионалов в работе, ждите скоро чихнуть не сможете без справки об отсутствии геммороя. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

барыга (17.03.11 09:12): А как интересно быть тем,кто должен до роддома гнать машину за 100 и более км??? А если жена в машине родит то чо дальше Степных волков в свидетели звать??? На скорую надежд нет,роддомы во многих райцентрах закрыты.Смерть и родины не знают години. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Клим (16.03.11 23:50): блин
начинает уровень наших новостей в днепропетровске казаться жалким подобием и интерпретацией всеукраинских новостей.
зрите в корень, уже давно всем известно что это раздутая сми новость.
http://life.pravda.com.ua/society/2011/03/15/75278/ Відповісти | З цитатою

Пеликан (16.03.11 21:12): Поддерживаю Vera, ребенок не выбирает родителей и на их решения никак не влияет. Кто где рожал это можно потом разбираться сколько угодно, в конце концов можно не выплачивать пособия тем, кто рожал не в больнице при врачах. Понятно, что рожать, конечно же, нужно в роддоме. Но, ведь это же просто не справедливо. Если ребенку достались странные родители (на которых он, повторюсь, никак не влияет), то теперь он что, как бы и не существует? Ну, и что ему делать дальше? Его, что не будут лечить, учить, он не сможет нигде прописаться и так с самого рождения уже будет бомжом? Согласитесь, что это по меньшей мере странно. Это нарушение прав человека. В этом вопросе нужно разбираться с родителями, а не делать ребенка заложником ситуации. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Vera (16.03.11 14:14): Еще раз,для всех:тема не о том,где лучше и нужно рожать ,и как себя вести нормальным мамам.Это вопрос отдельный.Главное: чинуши хотят этих детей лишить их права стать "легальными" членами общества.Ну,неужели это нужно разжовывать! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Угу (16.03.11 13:40): наверное дохрена жилающих быть гражданами этой страны Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

ежик с яблоком (16.03.11 13:16): Что значит где родила там и родила и родителей не выбирают??? То есть родила втелефонной будке или в подворотне - молодец молодая мамочка? Вы в своем уме? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Vera (16.03.11 11:22): Это нарушение прав человека(рожденного).Ни в одной стране мира до такого еще не "додумались".Меня переполняет чувство "гордости" за наших чиновников,которые ,прежде всего,забирают последнюю надежду у ребенка стать полноценным членом общества.Хотя,если такое "общество",может и не стоит...Где родила,там и родила,не в этом дело,родителей же не выбирают.А здесь еще и "общество подсуетилось с закончиком"-и все...Интересно,автор этого проекта человек ? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

мамамия (16.03.11 11:14): Сторонницам домашних родов. Вот я всю беременность ходила в консультацию поулыбаться врачу, схватки..терпимо в-общем. Ребеночек лежал головой вниз, как надо, родился здоровый и в срок. И все вроде благополучно. если бы не одна подробность.
При самой-самой хорошо протекающей беременности, при правильном предлежании плода, никто не гарантирует, что ребенок не решит вылезти из мамы, к примеру, вперед личиком ( как мой) или с кулачком, прижатым к лицу ( как у одной знакомой). И что Вы дома делать будете - ждать, пока порвет нафиг или столовым ножом надрез делать а потом степлером скреплять? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

абонент доступен (16.03.11 10:45): лоиза у тебя все впорядке с головой? или у тебя родовая травма? такую *уйню тут несешь Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Элоиза (16.03.11 10:50): если я считаю, что рожать нужно в роддоме, операцию на мозге делать в отделении нейрохирургии, на сердце - кардиологии, Я несу бред?
Будут регистрировать всех. С чего вы взяли, что будут отказывать?
Секта? Собраться и сосестры решили не контактировать с медперсоналом? Ну так пусть тогда и сушат себе мозги в оформлении регистрации, а то видите ли контакт с медперсоналом - осквернение, а регистрационными органами - нет, и получение пособия их тоже не оскверняет.
Если хочешь можешь считать меня дурой невменяемой. Відповісти | З цитатою

Ju (16.03.11 14:04): Это все понятно и разумно, но вы не учитываете один нюанс - допустим, ребенок родился в секте, ну не повезло ему с родителями, почему этого ребенка априори лишают правоспособности, отказывая ему в регистрации?Роды вне медучреждения- выбор матери, почему за него должен расплачиваться ребенок?

Элоиза (16.03.11 15:30): я искренне не вижу ущемления чьих-то прав в этом законе. если его еще примут. Для всех вменяемых адекватных мам в нем все нормально. На случай "не доехали" - будут делать исключения.
ребенок, рожденный в секте точно так же, увы, "расплачивается" за маму, как тот ребенок, которого мертвого нашли скажем в баке.
НО может быть секта или мама понимая, то не получит пособия на ребенка без регистрация, а оная не возможна при родах в секте, откорректируют слегка свою политику.
Может быть эксремальные мамы, которые уперлись и решили рожать только дома, тоже подумают, а нафик это надо потом такой гемор. Вот и все.
Я просто считаю, что рожать нужно в роддоме. жить дома, оперу слушать в Оперном театре.

Джу (16.03.11 16:43): Ок, скажите, а вас никогда не посещала мысль о том, что ребенок не совсем адекватной/вменяемой мамы не виноват в этом?
Опять же, цитируя ваш пост- "ребенок, рожденный в секте точно так же, увы, "расплачивается" за маму, как тот ребенок, которого мертвого нашли скажем в баке"(с) - в случае принятия этого з/проекта ребенок будет вынужден расплачиваться еще и за ошибки законодателей.

Элоиза (16.03.11 17:30): Разумеется, ребенок не виноват. Я же не говорила, что ребенок должен нести всю тяжесть последствий. Трагедия в том, что, к сожалению, ребенок как раз то и страдает.
Я предполагаю, что этот закон если примут, то делают это с целью, чтобы повлиять на неадекватную маму хотя бы перспективой проблем с регистрацией ребенка, и, как следствие, лишением пособия.
Поймите: самое важное - обеспечить ребенку здоровье и жизнь, - это можно сделать рожая ребенка в роддоме а не в ванной дома.
Я думаю, что статистика этих 10000, которые родили вне роддома превышает в разы патологии и смертность по сравнению с 10 000, которые были рождены в роддоме.

Эмма (17.03.11 13:15): Да никто не спорит, что рожать надо в роддоме. И даже не в том дело, что случаи бывают разные: не доехали на машине, роженица одна дома с быстротечными родами, да мало ли что ещё. Сколько там рожениц вне дома ежегодно? 10 0000? Ну берём 5000 с учётом этого закона. Это 5000 в год потенциальных самоубийц, бомжей и преступников. Потому как без регистрации ни в поликлинику, ни в школу, ни на работу, ни права на жильё. Это кем надо быть, чтобы до такого додуматься. Просто караул. Відповісти | З цитатою

Поддакиваю (21.03.11 11:21): угу

1 2 3 4 5 6 7

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин