2011-12-08

Церковники требуют ввести в биологию библейскую версию происхождения мира

2:3 / 5.54 Mb

Міністерство освіти України просять підкорегувати шкільну програму. Представники кількох громадських організацій та релігійних конфесій хочуть додати до неї додати гіпотезу про те, що Всесвіт та тих, хто його населяє - створив Бог. Досі українським школярам викладають - як основну - лише теорію Дарвіна.

Вони намагаються по-людськи домовитися. Сіли за круглий стіл. Одні кажуть: "ми не мавпи". Інші: "мавпи, але не ми". І винуватять в усьому Дарвіна - точніше - його теорію.

Сергій Гула, керівник християнської громадської організації:

- Я не хочу щоб мою дитину навчали, що вона пішла від мавпи. Теорія дарвінізму має багато слабостей.

Людину створив Всевишній, - стверджують противники "мавпячої" теорії. Вони вірять - все живе з'явилося упродовж шести днів п'ять тисяч років тому. І хочуть, щоб цю концепцію викладали дітям у школі. Педагогам потрібні наукові докази.

Світлана Фецайло, головний спеціаліст департаменту міністерства освіти України:

- Предмет біологія - він ставить перед собою більш чіткі задачі. ознайомити і сформувати картину світу наукову.

Майже третина підручника з біології - про походження усього живого. Учитель каже - насправді у книжці - щонайменше три основні гіпотези. І про божественне створення світу є. Хоч і одним рядком.

Втім, поки дорослі сперечаються - старшокласники вже давно визначилися. Дарина Гладишева довіряє підручникам. А ось Павло Набойченко готовий з нею сперечатися. За круглим столом - перемир'я. Чиновники з Міносвіти пообіцяли подумати. Утім, за 150 років існування дарвінізму - ще нікому не вдалося домовитися.

Подробности.UA

##: образование, религия

Gorod.dp.ua на Facebook.

721 Залишити коментар

Сортувати за датою

|« « 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » »|

Херувим (17.12.11 01:12): На ветке тишь и благодать. Улеглись мятежные страсти. Эх, опоздал
А народ наверное толковищу Шустера-Киселёва смотрит. Не, лучше к жене под бочок... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Вадим (простите) (16.12.11 23:32): Кто ж спорит, фалоиммитаторы и резиновые Зины разгружают общество от многих проблем. Но ведь никакими приспособами нельзя создать обстановку живого общения с партнёром. На эту роль редко, вопреки надеждам и ожиданиям, не годятся любовники, так как они В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ТОЛЬКО ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ, которое скоротечно и непредсказуемо.
...Зомбирование масс народа началось с сексуальной революции. Культ наслаждения - самая примитивная и верная приманка для упрощения потребностей толпы. В этом состоянии толпа наиболее управляема. Поэтому очень важно сделать потребность в удовольствиях основой смысла существования.
А как иначе быть? Ну не могут все быть адвокатами врачами и т.д. Не могут все быть богатыми потому, что это возможно только благодаря УРАВНИЛОВКЕ. Но быть счастливыми (чувствовать себя так!) могут все. Народ приведенный к общему знаменателю - сытый и не испытывающий сексуальных проблем - обретает то, к чему влекут его инстинкты, извращённые в сути своей достигнутым результатом. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Для Котопса (16.12.11 23:22): .
НИЩИЙ_
Я проходил по улице… меня остановил нищий, дряхлый старик.
Воспалённые, слезливые глаза, посинелые губы, шершавые лохмотья…
Он протягивал мне красную, опухшую грязную руку…
Я стал шарить у себя во всех карманах… Ни кошелька, ни часов, ни даже платка… Я ничего не взял с собой. Потерянный, смущённый, я крепко пожал эту грязную, трепетную руку…
- Не взыщи, брат; нет у меня ничего, брат.
Нищий уставил на меня свои воспалённые глаза; его синие губы усмехнулись – и он в свою очередь стиснул мои похолодевшие пальцы.
- Что же, брат, – прошамкал он, – и на том спасибо. Это тоже подаяние, брат.
Я понял, что и я получил подаяние от моего брата. Відповісти | З цитатою

Котопёс (16.12.11 21:56): Ещё парочку таких притч, и я всерьез поверю в то что земля плоская, а в преисподней (на ресепшене) сидит харувим с огненным мечом, записывает фамилии и выдает пропуска.
"Эй,Дарвин!! Куда поперся, ты?! Жаба в кедах. Сказано - тебе в адъ!!" Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

. (16.12.11 21:01): -Батюшка, вы будете красное видно или белое?-
-Как однага, так и другаго, сын мой- Відповісти | З цитатою

націоналіст (16.12.11 20:23): какая хорошая притча. никогда раньше такого не слышал. как тонко всё схвачено Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Элоиза (16.12.11 19:50): Какая прелесть!!! Спасибо за притчу!!! Самое то примечательное, что верующий (воистину верующий) говорит, что жизнь есть, и не проклинает неверующего, не пророчит ему гиены огненной. И мама будет любить одинаково двоих. )))
Потрясающая притча!!! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Притча (16.12.11 19:41): EСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ РОДОВ_
Притча неизвестного происхождения
В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них — верующий, другой — неверующий.
Спросил как-то неверующий младенец брата:
— Ты веришь в жизнь после родов?
— Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждёт потом.
— Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть? — возразил неверующий.
Верующий в ответ:
— Я не знаю всех деталей, но я верю, что там будет больше света и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.
— Какая ерунда! — воскликнул неверующий. — Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь — пуповина — и так уже слишком коротка.
— А я уверен, что э Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Юне (16.12.11 19:13): Юна, вы говорите о промывке мозгов, не подозревая, что ваши - давно и полностью промыты. Именно ЭТО подтверждается агрессивностью и нетерпением ваших "промытых" взглядов. Отсутствие выдержки и толерантности свидетельствует об убогом духовном потенциале ващего разнузданного разума. Об этом вы ещё пожалеете, когда пустоголовая бравада перестанет доставлять вам удовольствие, а житейские реалии наступят на горло. Вот тогда, оказавшись не подготовленной к задушевным беседам со своей совестью, вы горько пожалеете об энергии, растраченной на беспутное хвастовство своим "особым" (примитивным!) мировоззрением.
Подпевая (верю, что невольно) чужому голосу, вы растрачиваете бесценное время своей жизни. Заметьте, что ваши нынешние (горлатые) однодумцы, не придут к вам на помощь в час одиночества. Неужели вам так сладко и необходимо плевать в колодец, из которого сотни миллионов людей черпают для себя силы жизни?! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Элоиза ( повтор) (16.12.11 21:15): Мытарь, меня Ваш пост не оставил равнодушной. Приведите, пожалуйста, хоть одну цитату, хоть одно слово в посте Юны с оттенком агрессии/нетерпения или оскорбления.
Покажите мне хоть одно предложение в котором сквозит отсутствие выдержки и толерантности.
На мой взгляд пост Юны абсолютно нейтрален. Она просто констатирует факт. Обучение - это мирское дело, в то время как вера - сфера духовная. В Вашем же посте очень чувствуется от вот это смакование верующих фанатиков (я очень надеюсь, что ошибаюсь), которые ходят в храм как на своеобразную "тусовку" и причисляют себя в касте праведных, злорадствуя при этом в отношении тех, кто так в веру не ударен. Почему Вы обязательно ей предрекаете какую-то гадость. Между прочим, истинный православный христианин в таком случае подобно Иисусу про себя скажет "Прости, Господи их (его/ее), ибо не ведают, что творят." И тихо помолится за человека.
Почему, человек, который не разделяет Вашу точку зрения обладает "особым" (примитивным!) мировоззрен Відповісти | З цитатою

Мытарь (16.12.11 23:18): Юна, никоим образом не намеревался обидить вас. Не оправдываюсь, но уточняю, что моя реакция только формально оказалась под вашим постом. Мои слова это ответ господствующему настроению на этой ветке в отношении этого вопроса.
Надеюсь, вы согласитесь, что заголовок этой заметки явно провокационный. Не станете вы спорить и о том, что невежество и бездуховность опаснее для общества, чем приверженность к какой-либо Вере.
С наилучшими пожеланиями Мытарь. Відповісти | З цитатою

Элоиза (16.12.11 23:36): Мытарь. прошу великодушно просить меня за домогательства. Насколько я могла почувствовать Вас, Вы человек глубоко верующий, духовный. Вас, насколько я поняла, возмутила несдержанность в высказываниях в отношении представителей Православного христианства. Вы считаете заголовок статьи провокационным.
Скажите, если заголовок статьи будет звучать так: "общественные организации и представители религиозных конфесий...т.д. по тексту заголовка" (прослушайте видео сюжет) - это изменит саму суть вопроса?
Вы в самом деле считаете. что дети должны на биологии изучать происхождение Евы из ребра Адама? Вы в самом деле верите, что образование по аллегорическим описаниям и притчам Библии способно повлиять, повысить, улучшить на нравственность и духовность подрастающего поколения?
Меня все время знаете что смущает, что чем высокодоходные и личность, чем сильнее в нем вера, тем меньше вероятности получить ответы на простые прямые мирские вопросы.

Патриоту Приднепровья (16.12.11 18:51): Вышеприведенный текст, который вы назвали заметкой, по сути является анонимкой с провокационным названием. При обсуждении темы несколько участников обращали внимание на то, что не церковники поднимают и будируют этот вопрос, а верующие родители некоторых учеников, но обсуждение упорно склоняется к проклятиям православия. Поэтому не сомневаюсь, что заказчиками этой подлости являются пещерные противники православия, действующие руками невежд, самодовольно кичащихся возможностью безответственно горлопанить.
Безусловно, в учебниках биологии не место религиозным взглядам. Конечно, клерикалы должны просвещать своих детей самостоятельно или в воскресных школах. Но неправомерные претензии верующих родителей не дают никому право разнузданно поносить Православие и церковных служителей. В этом "споре" явно открывается католическая экспансия, умело использующая амбициозность невежд и хамов. Відповісти | З цитатою

|« « 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин