Фракція ПР вимагає у Марчук звіту щодо фальсифікацій у справі Реви

З 2 жовтня 2012 року адвокати Реви намагаються притягнути до відповідальності осіб, винних у фальсифікації доказів під час обшуку у його квартирі – а саме здійсненні дзвінка Сукачову, який став приводом для арешту. Бездіяльність прокуратури оскаржувалася і за старим, і за новим КПК. В підсумку прокуратура Дніпропетровської області тільки наприкінці січня 2013 року порушила кримінальне провадження, а фактично слідство розпочали на початку березня. Крім Реви слідчий опитав тільки представників слідчої групи – тобто зацікавлених у покриванні фальсифікаторів осіб. 31 березня кримінальне провадження закрите, оскільки слідчий вважає, що дії правоохоронців не призвели до серйозних наслідків. Хоча у ході розслідування чітко встановлено, що дзвінок, за який Реву «записали» у спільники, здійснив оперуповноважений. Жовтневий райсуд Дніпропетровська та Апеляційний суд Дніпропетровської області залишили постанову слідчого про закриття провадження в силі.

Саме цей сфальсифікований доказ є причиною того, що Дмитро Рева понад рік знаходиться за гратами, хоча в матеріалах справи є всі докази його невинуватості.