Активисты не могут поделить власть

«Подписанный 20 июня протокол между председателем облсовета и общественными активистами обязывает первого согласовать проголосованные решения с представителями общественности и внести их возможные изменения в решения, - считает эксперт по вопросам общественной экспертизы Алексей Андреев. – Могу сказать, что такие действия не являются общественной экспертизой. Ведь общественная экспертиза действий органов власти должна проходить согласно порядка, утвержденного Кабмином. Таким образом, подписанты протокола нарушили установленный порядок и фактически просто прописали контроль над уже принятыми решениями. Фактически мы видим институт комиссара, который должен утвердить принятые решения. По закону председатель областного совета просто должен подписать проголосованные депутатами решения – это его должностные полномочия. А если есть необходимость внесения изменений в уже проголосованные решения, то необходимо их снова выносить на сессию и снова голосовать».

Согласны с ним и активисты самообороны, они считают, что подписанный после сессии облсовета протокол, который запрещает главе облсовета подписывать решения, утвержденные депутатами, противоречит действующему законодательству. Они требуют от активистов, которые подписали протокол «дать задний ход» и пересмотреть принятые договоренности, чтобы решения сессии вступили в законную силу.

«Нам надо собраться и утвердить состав рабочей группы, которая в процессе формирования проектов решений будет детально в них разбираться и вносить свои коррективы, - уверяет координатор Самообороны Майдана Днепропетровской области Владислав Ладыгин. - Мы действительно хотим контролировать органы власти, но только в рамках действующего законодательства. Сейчас мы уже плодотворно работаем с городским советом и надеемся применить наработанный опыт и в органах областной власти».

А 20 числа общественность просто не смогла договориться друг с другом. Тем более, когда неизвестные блокировали вход в здание облсовета, все были «на эмоциях» и «давили», чтобы депутаты понимали, что без общественного контроля впредь невозможно будет проводить ни одно заседание.

«Именно то, что общественности мешали зайти в помещение облсовета и стало причиной обострения ситуации. Непосредственно к решениям облсовета у людей претензий нет», - резюмирует Ладыгин.