Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Дніпро » Новини міста і регіону
Ср, 24 червня 2026
23:10

НОВИНИ МІСТА І РЕГІОНУ

В ВАСУ объяснили, почему не отменили указ Президента о запрете российских соцсетей

В ВАСУ объяснили, почему не отменили указ Президента о запрете российских соцсетей

Высший административный суд Украины опубликовал мотивировочную часть решения, которым отказался признать противоправным указ Президента Украины "О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)".

Об этом сообщает пресс-службу ВАСУ, передает УНН.

14 июня Высший админсуд объявил резолютивную часть решения, которым отказал в удовлетворении иска гражданина Украины, который просил признать противправнимы и недействительными подпункты, которые касаются запрета интернет-провайдерам предоставления услуг по доступу пользователям сети Интернет к ресурсам сервисов "Мail.ru" и социально-ориентированных ресурсов "Вконтакте" и "Одноклассники".

Согласно мотивировочной частью, оспариваемый Указ Президента Украины имеет персональный характер, а потому является актом индивидуального действия, поскольку порождает определенные правовые последствия, влияет на права и свободы только тех субъектов, которым оно адресовано.

Таким образом, пояснили в суде, отсутствие у любого (кроме определенного этим актом определенного круга лиц), в том числе истца, прав или обязанностей в связи с обжаловано Указом не порождает для последнего и права на защиту".

"Итак, обжаловать спорный Указ может определено в этом Указе круг лиц, а такие лица в суд не обращались и не уполномачивали истца на обращение в суд", - подчеркнули в ВАСУ.

К тому же, пояснили в ВАСУ, что истцом является лицо, не являющееся собственником сайта, Интернет-провайдером или непосредственно представителем юридических лиц, в отношении которых спорным Указом применены санкции. Зато истец сам отмечает, что он является пользователем сети Интернет.

В этом случае, отмечается в решении, спорным является не пользования сетью в целом, а лишь запрет Интернет-провайдерам на определенный период осуществлять предоставление услуг по доступу пользователям сети Интернет к ресурсам определенных сервисов, которая, в свою очередь, не создает препятствий для использования каких-либо другими сервисами.

"Законодатель предусмотрел в определенной степени возможность ограничения права на информацию, одновременно никоим образом не ограничил право выбора форм и источников получения информации", - отметили в суде.

Кроме того, в ВАСУ отметили, что этим указом истца ограничено в выборе форм и источников получения информации.

"Отдельные препятствия, которые могут возникнуть в процессе использования ресурсов сервисов "Мail.ru" и социально-ориентированных ресурсов "Вконтакте" и "Одноклассники", не ограничивают права граждан на использование этих ресурсов, а вызваны исключительно необходимостью создания негативных последствий для лиц, в отношении которых применены специальные экономические и другие ограничительные меры (санкции)", - резюмировали в ВАСУ.

Напомним, 14 июня Высший административный суд Украины отказал в удовлетворении иска студента Киево-Могилянской академии Никиты Евстифеева о признании неправомочным указа Президента о запрете в Украине российских социальных сетей.

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте також:


Кю!  (21.06.17 08:00): С другой стороны - суд прямо указал на то, что это личная войнушка Пеци с Одноклассниками.
А народ Украины - не причем и может забить на Пецю!
Відповісти | З цитатою
Прохожий  (21.06.17 07:47): Да здравствует самый независимый суд в мире! Відповісти | З цитатою
1
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:

ЗВЕРНИТЬ УВАГУ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами
•  У Дніпрі пояснили ситуацію щодо можливого перегляду тарифу на водопостачання та водовідведення (17)

•  У мережі шириться фейк про співпрацю дніпровських газовиків та ТЦК (17)

•  Історики надали нові докази, які свідчать про заснування Дніпра на понад 250 років раніше (15)

•  У Дніпрі зіткнулися мотоцикліст та карета швидкої: є постраждалий (відео моменту) (8)

•  «Ми не настільки багаті, щоб забудовувати Дніпро дешево», - переконані архітектори міста (6)

•  У Дніпрі біля «Мост-Сіті» Tesla уходив від зіткнення з Lada і в’їхав у маршрутку: відео моменту (5)

•  У Дніпрі на проспекті Науки чоловік у пікселі вдерся у двір та обікрав будинок (5)

•  Кабмін запровадив ідентифікаційний жетон для поліцейських (5)

•  У Дніпрі вулицю Зразкову залило іржавою водою: що сталось (4)

•  Для продавців, батьків і навіть дітей: в Україні хочуть запровадити штрафи за енергетики (4)


* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
155
років тому заснували Фельдшерську школу, зараз це Медичне училище.

Джерело
copyright © gorod.dp.ua
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.

Про проект :: Реклама на сайті