2018-09-05

В Днепре спасатели освободили щенка, застрявшего между металлическими гаражами

5 сентября 2018 года в 9:53 в службу спасения поступило сообщение о том, что на жилом массиве Приднепровский, Самарского района города Днепр щенок застрял между гаражами.

К месту были направлены сотрудники аварийно-спасательной части аварийно-спасательного отряда специального назначения Главного управления ГСЧС Украины в Днепропетровской области.

С помощью угловой шлифмашинки спасатели распилили стену металлического гаража и вытащили щенка.

К работам были привлечены 4 человека личного состава и 1 единица аварийно-спасательной техники.

Главное управление ГСЧС в Днепропетровской области

##: спасатели, животные, помощь

Gorod.dp.ua на Facebook.

73 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

Анна (05.09.18 17:16): Какой мальчик симпатичненький на фото! Настоящий супермен! Ответить | С цитатой

Свят (05.09.18 17:13): Кто знает, к кому обратиться, чтобы забрать щенка? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

просто интересно (05.09.18 16:49): любители животных компенсируют ремонт гаража?
хотя, вопрос проще: любители животных заберут этого щенка домой?? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

SantaFe (05.09.18 17:08): Т.е. действия сотрудников МЧС вы не приветствуете?
Как надо было поступить? Как правильно по Вашему? Ответить | С цитатой

Договорот (05.09.18 17:12): О, вылезла одна!
А как по-твоему правильно? Кто ЗА УЩЕРБ ПЛАТИТЬ БУДЕТ?

просто интересно (05.09.18 17:18): считаю действия МЧС верными как с точки зрения человечности, так и с точки зрения санитарной ситуации (ибо если бы щенок погиб, это не добавило бы "лечебного воздуха" вокруг).

Но тот факт, что МЧС поступили верно, не меняет факта порчи гаража. А это чьё-то имущество и кому-то нанесен ущерб.

Щенки на улице не появляются просто так - их выбрасывают. И выбрасывают их "любители", которые поигрались и выбросили.

Потом выбивают гранты из бюджетов на лечение, стерилизацию и т.п. Это целая индустрия, на которой кроме любителей животных (которые есть - с этим не поспоришь) кормится ещё целая кагорта так званых "любителей", а проще - грантоедов из бюджета. И вот возникает вопрос: кто компенсирует убытки хозяину гаража. Но так, чтобы не возникало вопросов типа "то гараж, а это - жизнь щенка" - вопрос проще: заберут ли домой этого щенка любители животных? Или завтра он влезет ещё куда, - раскурочат ещё гараж. Или спровоцирует ДТП. Вопрос в ответственности. которую "любители" не хотят нес

Главупырь (05.09.18 17:22): Употребление слова "грантоед" уже само по себе характеризует человека. Но пока отставим. Благотворительные организации, в большинстве своем, абсолютно прозрачны. Поинтересуйтесь.

просто интересно (05.09.18 17:38): а как характеризует? как умеющего думать? :)

когда люди выбрасывают животных, а люди и организации, которые позиционируют себя как защитники животных, паразитируют на ситуации, не деляя её лучше и не борясь с ПРИЧИНОЙ, не имеет никакого значения прозрачность.

Но вот вам пример.
Есть некая организация Х, которая позиционирует себя как благодетеля животных, занимается их отловом, стерилизацией и т.п.

Её деятельность прозрачна: есть расходы на отлов, на стерилизацию, медикаменты, уход и т.п.

Но если посмотреть на то, что происходит, то происходит следующее:
1. животное отлавливают
2. животное калечат
3. животное выбрасывают снова на улицу, но уже покалеченное

Вопрос: где здесь забота о животных? В моем понимании, забота - это приют. уход и досмотр. А калечить за бюджетные деньги и выбрасывать в грязь, на мороз и обрекая на голод - это не забота

Главупырь (05.09.18 17:15): Непременно компенсируют. Скажите, гаражи стоят законно? Есть все бумаги на гаражи? Ответить | С цитатой

Договорот (05.09.18 17:17): А если есть? Ущерб компенсируют, или нет?

P.S. сейчас не установлено, что гаражи незаконные.

Главупырь (05.09.18 17:19): Собирай документы, подавай в суд. Чего здесь до сих пор?

просто интересно (05.09.18 17:20): какое значение имеет наличие бумаг к компенсации ущерба? - Никакого. Тогда к чему вопрос?

Главупырь (05.09.18 17:23): Собирай документы, подавай в суд. Чего здесь до сих пор?

Тор (д.Г.х.Т.р) (05.09.18 17:52): «Непременно компенсируют. »
Скажите - кто компенсирует??? Да и из ваших слов выходит противоречие:

«Собирай документы, подавай в суд. »

То есть, компенсировать никто не будет, я так понимаю? Только через судебные тяжбы можно добиться возмещения ущерба?

Велир (05.09.18 17:54): Да уж. Вот гемора добавили хозяину горожа.

Барлетта (05.09.18 17:57): Да блин, всем пофиг на эту жэлезную коробку... главное ж что СОБАЧКУ СПАСЛИ!!! это главное, а гараж пусть хозяин за свои деньги восстанавливает, там ремонта немного, и недорого... а не захочет ремонтировать, так пусть и так будет... главное...!!!... __СОБАКА СПАСЕНА___ а гаражи строять можна и построить заново. Ответить | С цитатой

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Пешеход нарушил правила безопасности и попал под поезд - Верховный суд взыскал с Укрзализныци сумасшедшие средства в пользу родных погибшего

Кассационный суд подтвердил выплату семье жертвы наезда поезда "Запорожье – Львов" - неосторожность потерпевшего не снимает ответственности с перевозчика.

В АМКУ засекретили, за что оштрафовали Днепрводоканал на 5 млн грн

Антимонопольный комитет Украины оштрафовал днепровский водоканал на 5 млн грн за злоупотребление монополией – но детали решения засекречены из-за военного положения.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей