2019-01-08

В Каменском на пешеходном переходе маршрутка сбила девушку

В понедельник, 7 января на пересечении проспектов Свободы и Аношкина произошло дорожно-транспортное происшествие.

В районе аварийно-опасного перекрестка, по «зебре», переходили проезжую часть две девушки. В этот момент по проспекту Свободы в направлении автовокзала направлялось маршрутное такси. В момент когда девушки находились по центру «зебры», одна из них «заметушилась», а вторая потянула ее за руку дальше, и в этот момент ее сбила маршрутка, сообщает 5692.

На помощь пострадавшей кинулись прохожие и автомобилисты, проезжающие рядом.

Девушка получила различные травмы и ее госпитализировали сотрудники скорой медицинской помощи.

5692.com.ua

##: ДТП, наезд на пешехода

Gorod.dp.ua на Facebook.

20 Залишити коментар

Сортувати за датою

Бывалый (09.01.19 13:03): В Каменском каждая ситуация снята на камеру как минимум с одного ракурса.Днепр,не стыдно? Расставили бы у нас камеры, работы у следователей и у судах сократилось бы в разы.+ точность обвинительного приговора. Відповісти | З цитатою

Ольга (09.01.19 11:23): Очень часто водители не тормозят перед пешеходкой, и когда переходишь, то тебе чуть ли на пятки не наезжают. Тогда и думаешь, что стоит тебе упасть просто перецепившись или подскользнуться, то все - ты труп под колесами на пешеходном переходе Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

br (09.01.19 10:00): Нда. В данном случае похоже водитель просто не ожидал, что женщина резко остановится поднимать пакет, тут ее косяк однозначно, нельзя так делать. С другой стороны - люди идут по переходу, водила мог бы и притормозить, пропустить. тормозной путь 2 метра, тут явно у машины все в порядке. Есть работа следователю по дтп Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

999 (08.01.19 18:57): одна из них «заметушилась» - Это как? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

гость (08.01.19 19:05): "одна из них «заметушилась» - Это как?"
Это "засуетилась" Відповісти | З цитатою

Шофер (08.01.19 21:33): По закону неправ водитель, при снегопаде скорость надо было убавить. Не будь снега на дороге он успел бы остановиться. Мог и объехать, но решил "умирать в своей полосе", ведь из-за поворота могла выехать машина.
А если б девушка не остановилась ДТП не было. Но это лишь немного уменьшает вину водителя. Відповісти | З цитатою

гость (08.01.19 22:20): "А если б девушка не остановилась ДТП не было. Но это лишь немного уменьшает вину водителя."

А как это уменьшает вину? За счет перекладывания на пешехода? Так можно вообще сказать, что "если бы сидела дома..." и водитель получится вообще пострадавшим

В своей полосе, водитель, кстати, тоже не остался. А, останься в своей полосе, сбил бы женщину. А если бы они не тормознули, когда на них летел автобус, возможно, и обеих.

Так что тут как ни крути, но виноват водитель и без каких-либо оговорок и поблажек. На этом перекрестке с каждой стороны висят знаки переходов, но местные жалуются, что водители просто не пропускают пешеходов, что, в общем-то, и у нас не редкость

Торт (10.01.19 13:51): По какому это закону?

Злюка (08.01.19 17:48): Пьяные же были. Затупили тётки и вот. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

гость (08.01.19 16:44): Мда... и снова на пешеходном переходе. Кто-то вообще помнит, когда сбивали пешеходов не на пешеходном переходе? Это настолько редкое явление, что и не вспомнить. Сбивают в основном там, где пешеход имеет преимущество в движении

Водители совсем распоясались. Нужно жестко карать. И давать реальные сроки даже если просто не пропустил пешехода не нанеся ему никакого вреда. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Судья Дред (08.01.19 16:40): так и не догнал конкурента... Відповісти | З цитатою

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин