2019-02-19

В Днепре на Богдана Хмельницкого сбили женщину на пешеходном переходе

19 февраля, около 19:40, на проспекте Богдана Хмельницкого случилось ДТП. Водитель Peugeot сбил женщину. На место сразу вызвали «скорую».

Предварительно, у женщины перелом бедра и закрытая черепно-мозговая травма. Ее госпитализировали в городскую клиническую больницу №16.

По словам водителя, он спокойно ехал в своей полосе, а впереди ехали другие автомобили:

«Заметил пешехода уже перед капотом», — сказал мужчина.

Движение на участке дороги не затруднено. В деталях происшествия разберется следователь.

Автор: Александр Хендрикс\Фото: Владислав Лестев

Информатор

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

30 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

горожанин (20.02.19 08:51): Таких горе-"водителей"дебилов нужно сажать в тюрьму за не знание ПДД Ответить | С цитатой

Совет (20.02.19 08:48): Поставить нужно светофоры по требованию, как во всех нормальных странах и проблема решится. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Маруся (20.02.19 07:57): «Заметил пешехода уже перед капотом», — сказал мужчина." И по этому такой удар в лобовое стекло, что дворник вмялся Ответить | С цитатой

11 (20.02.19 06:38): не знаю как тут было, но часто бывает так:
ты едешь, и видишь пешехода, который начинает идти по пешеходному переходу.ты начинаешь останавливаться.пешеход проходит три шага, и тоже останавливается.ты думаешь-может он маршрутку вышел выглянуть.ведь маршрутчики останавливаются только перед пешедходным переходом.ты начинаешь ехать.он начинает идти.ты останавливаешься.он останавливается.
вот такая увлекательная игра.
затем обычно водитель в зависимости от точки кипения обьясняет пешеходу что этим способом он провоцирует дтп.обьясняет или культурно, или в доступной форме.
так шо не только водители, но и пешеходы являютя участниками движения, ступив на дорогу.
будьте бдительны Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Калькулятор (20.02.19 08:22): Может просто нужно останавливаться и ждать всегда, а не в игры играть и дичь про маршрутки сочинять?

А то пока на капот не прыгнешь, хер кто остановится вообще ... водилы же типа не лохи уступать дорогу пешеходам каким-то там ... раз стоит на обочине и ждет пока остановятся, хай стоит дурачек, мы же умнее ...

Лично всегда стою и жду пока остановятся и не пойду пока не буду уверен, что он не играет в игры какике-то там с угадайками .. дай бог 1 из 10 это сделает ... Ответить | С цитатой

11 (20.02.19 10:45): Вы учителя будете учить ПДД и говорить про дичь?человек от обезьяны отличается наличием возможности читать.вас же не просто так учили в школе читать.
Читай права та обовязки пешеходов.
Перевожу , может дойдет: запрещается останавливаться на зебре.запрещается бегать по ней.запрещается ждать маршрутки на дороге, в тч и на зебре.иначе-ты нарушитель.так вот-для таких прыгающих на капот оленей у меня регистратор.играешь в игры-идешь, останавливаешься, идешь снова-есть регистратор.
Хотя у вас свои понятия.
Благо суд руководствуется статьями закона

123 (20.02.19 10:57): Ага, трындеть - не мешки ворочать.
Останавливаешься - переходит один, переходит второй. Ждешь. Вроде все перешли, начинаешь ехать - бежит третий, потому что нужно же успеть именно перед этой машиной. Ждешь. Перешел. Трогаешься - в припадке жара бежит четвертый. Дальше продолжать?
Или другой вариант, стоит какая-нибудь курица возле пешеходного перехода и загадочно ждет. Останавливаешься, ждешь, смотришь на курицу. Она не идет. Потому что возле пешеходного перехода курица ждет маршрутку, другого места же нет.
Еще третий вариант - в ушах наушники, на голове капюшон, по сторонам не смотрят вообще, ступают на пешеходный переход тупо прямо под колеса, и не важно, что даже с тех же 50 км/ч ты просто не успеваешь затормозить (пешеход тоже не статичен, он в движении), неважно, что сзади тебя машина едет впритык и бахнет тебя в зад. А еще самый сок - когда тащат при этом детей.
Не защищаю водителя, просто все хороши. Не стоит судить, не зная всей ситуации, как бы она ни выглядела.

Калькулятор (20.02.19 11:18): Не дай Боже попасть к такому учителю, который в угадайки играет, а не руководствуется законами, на которые пеняет ...

В законах сказано угадывать? ... нет, там четко написано ... если человек стоит на зебре и гава ловит, выйди и объясни его права ПО ЗАКОНУ, а то я смотрю ты не шибко то от обезьяны сам отличаешся ... типа правила прочитал, а соблюдают пусть другие, чего я должен)

Калькулятор (20.02.19 11:34): в БОЛЬШИНСТВЕ случаев проблемы из-за опiздунов на тазиках ... они же спешат переехать переход, они же опiздуны, тазик брал что бы не опiздывать никуда ...

Я еще не слышал НИ ОДНОЙ новости где пешеход сбил машину и пострадал водитель ... а все рассказы про не ожидал будете в суде рассказывать ... водитель ОБЯЗАН перед пешеходным переходом сбавить скорость ... поэтому сами то законы сначала прочитайте, вечно опiздующие и не ожидающие вы наши ...

123 (20.02.19 11:43): Да, а пешеход обязан убедиться в безопасности перехода дороги по пешеходному переходу. Читая первый пункт правил хорошо бы читать и второй. Обязанности есть и у водителей, и у пешеходов. И соблюдать их должны обе стороны. Как только одна сторона нарушает - создается аварийная ситуация.
И очень тупо писать "я еще не слышал ни одной ситуации, где пострадал водитель от пешехода" - да вы что? А перебегающие олени где попало - не травма водителю? Может не физическая, но моральная - да. И хорошо, если успел остановиться и не сбил, потом просто останавливаешься на обочине и "выдыхаешь". А ни дай Бог сбить, жить потом с этим всю жизнь, даже если ты в этом не виноват.
Машина-то ладно, это железо, но чего стоит жизнь и здоровье человека? Неужели пешеход, когда ступает на пешеходный переход не смотря по сторонам, думает, что он защищен нарисованой зеброй от всего? Какой смысл потом доказывать из больницы или из морга, что тебя обязаны были пропустить вместо того, чтобы убедиться в безопасности?

Калькулятор (20.02.19 11:55): Понятия не имею что у людей в голове, как и переход на красный свет, мне не впадлу подождать 10-20 секунд ...

Я к тому, что любой исход избегается банальным "перед нерегулируемым переходом обязан сбросить скорость" все ... и не будет никаких моргов и прочей хурмы ... у нас же привыкли летать и тормозить только если вот уже все ...

гость (20.02.19 12:09): "Неужели пешеход, когда ступает на пешеходный переход не смотря по сторонам, думает, что он защищен нарисованой зеброй от всего? Какой смысл потом доказывать из больницы или из морга, что тебя обязаны были пропустить вместо того, чтобы убедиться в безопасности?"

Это любимая мантра водителей, которая, если её перефразировать: "пешеходу больше нужно - пусть уворачивается от авто". И ездят с таким же пониманием - пусть пешеход уворачивается

123 (20.02.19 13:43): Нет, это не любимая мантра водителей. Я уступаю и пропускаю всех. Мне не тяжело подождать. Но при этом, когда перехожу дорогу, смотрю по сторонам и не пойду, пока не буду уверена, что переходить - безопасно, потому что невменяемые люди есть везде и оказаться в больнице или в морге желания лично у меня нет.
Даже если водитель очень вменяемый, соблюдает правила и тд, всегда есть человеческий фактор. Задумался, не увидел, да элементарно - мошка попала в глаз и водитель трет глаза - ну не увидит он вовремя пешехода.
Другой вариант - на дороге может быть очень тоненькая корочка льда именно перед переходом, от такого вообще никто не застрахован. И в таких условиях, как бы водитель не тормозил, он не сможет остановить машину.
Ситуации очень разные, нужно думать не только со стороны пешехода как это все выглядит, но и со стороны водителя и оставаться внимательным человеком и заботиться о себе.
Точно также водителю нужно думать о том, как это выглядит со стороны пешеходов.

гость (20.02.19 09:42): "ты начинаешь ехать.он начинает идти.ты останавливаешься.он останавливается. вот такая увлекательная игра."
Это не игра - это ваше незнание ПДД. В ПДД четко написано - продолжать движение только после того, как пешеходы покинут переход.

Не нравится поведение пешехода? - открыл окно и рявкнул, чтобы или свалил с перехода ждать маршрутку, или переходил. Всё, вопрос закрыт.

А вот это "я еду - он идет, я остановился - он стал" - это да, предпосылки у провоцированию ДТП. Только провоцирует ДТП не пешеход, а именно вы, нарушая ПДД Ответить | С цитатой

Ольга (20.02.19 10:59): а может вы внимательно почитаете ПДД???Есть зебра-будьте добры остановиться и пропустить или проехать ее со скоростью 1км в час!!!А то у нас на остановке и светофор есть и полоса,за которой останавливаться не надо-и все равно -хоть на 5 мм,но подъехать ближе...Вдруг светофор неожиданно поменяется ,а водитель не готов! Ответить | С цитатой

123 (20.02.19 11:11): Невозможно каждую зебру проезжать со скоростью 1 км/час. Проедьте так по Гагарина, например, где зебры на каждом шагу - создадите офигительную пробку. И, если за рулем вы не ездите - будете ехать в маршрутке в этой же пробке и проклинать всех и вся за то, что опаздываете на работу, а водитель тащится медленее улитки.
Есть правила и для водителей, и для пешеходов, их нужно соблюдать и водителям, и пешеходам. К сожалению, нарушают и те, и другие. Водители покупают права (не все), пешеходы никогда в жизни ПДД не открывали (тоже не все).
Ситуации бывают очень разные, нельзя все разграничивать на черное и белое. Кричать про водятлов легче всего. Но было бы лучше начать с взаимного уважения и водителей, и пешеходов, и хоть минимальной какой-то грамотности.
Например, объяснять детям как переходить дорогу и показывать на собственном примере - дойти все-таки 5 метров до зебры, дождаться зеленого сигнала светофора, смотреть по сторонам.
Если едете за рулем - объяснять ребенку правила проез

гость (20.02.19 12:07): "Невозможно каждую зебру проезжать со скоростью 1 км/час. "
Ой, я вам даже больше скажу...

Вот что в ПДД:
"Пешеходный переход — участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенные для движения пешеходов через дорогу. ... При отсутствии дорожной разметки границы пешеходного перехода ... на перекрестке с отсутствием пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки — определяются шириной тротуаров или обочин."

Т.е., любой перекресток даже без переходов и светофоров должен рассматриваться как пешеходный переход. Если соблюдать ПДД так сложно, - ну что тут сказать? - не нарушайте.

И вот эта мантра "нарушают все" - это, конечно, супер и действительно имеет право на жизнь, вот только сбивают-то почему-то пешеходов, которые соблюдают ПДД! На переходах!

Филатов (20.02.19 12:53): Вот именно, Олюничка, почитай внимательно ПДД, а лучше много много раз

123 (20.02.19 13:51): Гость,
Перекресток начинается пешеходным переходом и заканчивается пешеходным переходом, даже если нет зебры. Это прописная истина.
Но я говорю о другом - есть полно невменяемых водителей и также полно невменяемых пешеходов. Правила должны соблюдать обе стороны. И да, пешеходу тяжелее в плане физических последствий, потому что водитель - в машине. Именно поэтому я категорически не понимаю почему пешеходы отрицают наличие обязанностей у них как у участников движения. А именно - убедиться в безопасности перехода, не выбегать на зебру, не ждать маршрутку на зебре, не играть в "иду-не иду".
Постарайтесь, пожалуйста, понять, что я не выгораживаю водителей, которые нарушают, не оправдываю водителя из данной статьи, не обвиняю пешехода.. Я говорю о том, что можно уменьшить количество таких ситуаций просто соблюдая элементарные вещи на переходах, а не надеяться, что человек за рулем - адекват и не делать по принципу "мне все должны".
Тоже самое касается водителя.

гость (19.02.19 22:23): "сбили пешехода на пешеходном переходе"
классика...

вы правила движения когда начнете учить?? а на дорогу когда смотреть будете? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Слесарь (19.02.19 22:06): Опять негатив! Редакция! Вы что думаеете на вас не найдется машин или кирпичей на голову! Ответка прилетит сами не рады будете! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

1 (19.02.19 21:43): Тю та шо там легкие телесные как всегда...сама ж на капот прыгнула Ответить | С цитатой

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Видео момента: в Днепре на Сичеславской Набережной Lanos выгорел дотла после столкновения с Range Rover

В воскресенье, 1 февраля, в Днепре на перекрестке улицы Сичеславская Набережная и улицы Юлиуша Словацкого произошло ДТП.

«Очередной факт терроризма»: автобус с шахтерами в Павлоградском районе атаковали «Шахеды» на онлайн-управлении – «Флэш»

1 февраля 2026 года в городе Терновке, в Павлоградском районе, россияне ударили дроном по автобусу с шахтерами. Военное преступление россиян привело к гибели 12 человек, еще 16 находятся в больнице. Из-за трагедии 2 февраля в Терновке объявили Днем траура.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей