2019-11-27

В Днепре на Донецком шоссе ВАЗ сбил 15-летнего пешехода

В среду, 27 ноября, в Днепре на пересечении Донецкого шоссе и улицы Высоцкого ВАЗ-2106 сбил 15-летнего парня. По словам водителя, пешеход переходил дорогу на красный сигнал светофора. Пострадавшего госпитализировали в больницу имени Мечникова.

ДТП случилось около 20:25. Водитель рассказал, что подросток переходил Донецкое шоссе на красный свет по пешеходному переходу. Он заметил пешехода, когда до него оставалось 15-20 метров. Водитель тут же затормозил, но избежать аварии не удалось.

На место прибыла бригада скорой помощи. Пострадавшего парня увезли в больницу имени Мечникова. Ему 15 лет. Прибывшая на место патрульная полиция устанавливает детали аварии.

Видео момента ДТП:

Автор: София Елагина\Фото: Николай Остапчук

Информатор

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

59 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2

Лекарь (28.11.19 08:39): Скорость в городе 50км\час. Если едешь с такой скоростью становишься "белой вороной" и выпадаешь из потока.
А надо штрафовать и штрафовать нещадно!
А за повторное нарушение-лишать прав.
А за третье нарушение-садить, как за осознанное покушение на убийство. Ответить | С цитатой

Риелтор (28.11.19 08:33): Наклейка на корыте красноречивая... наказывать надо жестко такую бы длоту... Ответить | С цитатой

Злюка (28.11.19 08:32): В Приднепровске поставили новый светофор. Пффф! Кому он нужен! Все пешеходы пруться на красный, они же не дураки нажимать кнопочку и ждать зелёный, зебра же нарисована. Пешеход всегда прав. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

уточните пожалуйста (28.11.19 08:46): Если вы не запутались в терминологии, то действия пешеходов верные: при переходе по зебре не нужно жать ни на какие кнопочки и ждать зеленый. Им зеленый на переходе всегда Ответить | С цитатой

8669 (28.11.19 08:56): "Велком" в морг

Вопрос (28.11.19 09:09): «Если вы не запутались в терминологии, то действия пешеходов верные: при переходе по зебре не нужно жать ни на какие кнопочки и ждать зеленый. Им зеленый на переходе всегда»
Ты дурак или прикалываешься ?

уточните пожалуйста (28.11.19 09:10): "8669 (28.11.19 08:56): "Велком" в морг"
так скорее стоит поступать с водителями, которые не соблюдают правила и сбивают пешеходов на переходах

уточните пожалуйста (28.11.19 09:11): "Вопрос (28.11.19 09:09): «Если вы не запутались в терминологии, то действия пешеходов верные: при переходе по зебре не нужно жать ни на какие кнопочки и ждать зеленый. Им зеленый на переходе всегда»
Ты дурак или прикалываешься ?"

Дурака в зеркале можешь посмотреть. Возьми правила дорожного движения и займись их изучением. Прямо перепись дебилов устроили вместо того, чтобы заглянуть в правила

* (28.11.19 09:42): для "уточните пожалуйста".
Если стоит светофор-то перекрёсток (пешех.переход) уже является РЕГУЛИРУЕМЫМ. А на таких перекрёстках водители и пешеходы ДОЛЖНЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ сигналам светофора.Так что сам разберись в правилах...А пока ты в армии дебилов...

для уточните пожалуйста (28.11.19 09:59): Если стоит светофор, то он в приоритете, а не зебра. ты же не прешься на регулируемых перекрестках на красный только потому что перед тобой зебра? Стоишь ждешь свой зеленый. Также и здесь с небольшим отличием. На таких светофорах для машин горит зеленый сигнал до тех пор пока пешеход не обозначит свое намерение перейти дорогу нажатием кнопки. И представь себе, что через несколько секунд для водителей красный, а для пешеходов зеленый загорается. Что сложного?

* (28.11.19 10:08): п. 8.3. "Сигналы светофоров кроме желтого мигающего имеют преимущество перед дорожными знаками приоритета."
Следовательно светофор имеет приоритет перед нарисованной зеброй.
Для машин зеленый, пешеход стоит и ждет до бесконечности или жмет кнопку и через 2 секунды переходит на законный зеленый.
Иди ПДД перечитай, умник.

Шофер (28.11.19 10:34): А светофор для чего тогда? Светофор имеет однозначное преимущество перед знаками приоритета и зеброй. Перед светофором преимущество только у регулировщика.

уточните пожалуйста (28.11.19 10:35): ну вот... было мало двоих, - подоспело ещё трое :)) и, думается, это не предел. Недекватов-водителей полно. Одни правила не читали, другие - читали, но не запомнили. Третьи - самые агрессивные и опасные на дороге - читали, запомнили, но так и не поняли о чем там, поэтому считают себя всегда правыми

Для армии идиотов всем сразу:
1. Есть два типа перехода - регулируемый и нерегулируемый. Это вы бы знали, если бы читали правила
2. "зебра" используется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на НЕРЕГУЛИРУЕМОМ переходе. Это вы бы тоже знали, если бы читали правила
3. На "зебре" пешеход имеет преимущество и никакие светофоры на него не распространяются поскольку их в зоне действия "зебры" НЕТ

Так что взяли все в руки правила, и начните их ВДУМЧИВО читать, а потом будете демонстрировать свои "знания". А пока вы демонстрируете только глупость и незнание правил

уточните пожалуйста (28.11.19 10:39): И уж не веря в то, что вы в состоянии прочитать правила полностью, сообщаю совсем банальную вещь, вытекающую из ранее сказанного: на регулируемом переходе зебра не используется. Там используется пунктирная разметка по краям пешеходного перехода, определяющая его ширину, а при отсутствии такой разметки - между знаками пешеходного перехода или пешеходными светофорами
Может, всё же перечитаете правила? Водители...

Шофер (28.11.19 10:40): Так вот, если есть светофор, это регулируемый переход. У светофора преимущество перед знаками приоритета и разметкой, а зебра- это разметка. Только сигналы регулировщика имеют преимущество перед светофором.

Шофер (28.11.19 10:47): Несколько лет назад немножко поменяли знаки "движение только направо" и "движение только налево". Так это не значило, что надо вопреки знаку старого образца ехать куда хочешь, т.к. там наверняка дорога с односторонним движением. Так и здесь : если горит красный, значит другим участникам движения зелёный. На красный движение однозначно запрещено. На зелёный у пешеходов преимущество в любом случае.

уточните пожалуйста (28.11.19 11:01): "Шофер (28.11.19 10:40): Так вот, если есть светофор, это регулируемый переход. У светофора преимущество перед знаками приоритета и разметкой, а зебра- это разметка"

По вашей логике, "так вот, если есть зебра, это НЕрегулируемый переход". А если смотреть на правила, то узнаете, что зебра на регулируемых переходах НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ! :) вы хоть правила-то прочитайте и не позорьтесь! - сколько можно??!
"Зебра (1.14.1)
Зебра — обозначает НЕрегулируемый пешеходный переход"

Вы прочитайте то, что было написано изначально - предположение, что "Злюка" просто использовала неверную терминологию. А вы и правила не хотите читать, и пытаетесь доказывать то, что в доказательстве не нуждается (ещё и не по ПДД, а по собственному неверному их трактованию)

Читайте правила

Шофер (28.11.19 11:31): Пункт ПДД Уураины 8.2. Дорожные знаки имеют преимущество перед дорожной разметкой и могут быть постоянными, временными и со сменной информацией.
8.3. Сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и требованиями дорожных знаков и являются обязательными для выполнения.
Сигналы светофоров, кроме желтого мигающего, имеют преимущество перед дорожными знаками приоритета.

Т.е. приоритет по убыванию такой: Регулировщик > Светофор > Дорожные знаки > Разметка.

Светофоры имеют приоритет только над знаками приоритета, но это логично, ведь другие знаки в противоречия светофору не вступают, а "сотрудничают" с ним.
Имеем ситуацию световор против разметки - про этот случай в ПДД ничего не написано. Что в прочем понятно: туда не закладываются изначально дебильные случаи прямого нарушения логики организации дорожного движения: это как если повесить "кирпич" в середине или конце дороги с односторонним движением.

Риелтор (28.11.19 12:37): Для безмозглового уточните пожалуйста! Ты видео внимательно смотри на информаторе момент дтп,какой там переход,а потом будешь тут моросить.

уточните пожалуйста (28.11.19 13:37): "Т.е. приоритет по убыванию такой: Регулировщик > Светофор > Дорожные знаки > Разметка."

Это приоритет, который вы выстроили сами, что сами же и подтверждаете: "Имеем ситуацию световор против разметки - про этот случай в ПДД ничего не написано"

Ну так если говорите, что не написано, - зачем выдумками заниматься? Что, аварий мало? Есть ПДД, их нужно просто выполнять - так хоть аварий меньше будет. Кстати, на самом деле написано и для случая "зебра" и светофор, но специально не скажу где - чтобы был стимул освежить в памяти правила

Но основной вопрос не в этом - мне не доводилось видеть "зебру" И светофор одновременно. А в этом конкретном случае что, и "зебра" и светофор? Или "зеброй" названа разметка 1.14.2?

а шофёр то двоечник (28.11.19 23:18): всё списал с форума
http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=741141 7&Main=7406957
стыдно... надо бы своей головой думать...

Правила то знаете, а в ситуаци (29.11.19 16:16): «3. На "зебре" пешеход имеет преимущество и никакие светофоры на него не распространяются поскольку их в зоне действия "зебры" НЕТ»
вот четко от сюда: "светофоры на него не распространяются поскольку их в зоне действия "зебры" НЕТ" гляди, но СВЕТОФОР же все таки есть, а это значит, что я уже 4й человек который доказывает, что Вы - дебил

Таня (01.12.19 20:56): И где на том форуме слова Шофёра? Надеюсь, в жизни ты не такой как здесь? Запомни: красный сигнал светофора - это табу, ни при каких обстоятельствах не лезь на красный. Не будь оленем!

Хусейн Хаббибулин (28.11.19 12:00): «В Приднепровске поставили новый светофор. Пффф! Кому он нужен! Все пешеходы пруться на красный, они же не дураки нажимать кнопочку и ждать зелёный, зебра же нарисована. Пешеход всегда прав.»

Так Придник - это край непуганных "оленей". Отдаленный затишный спальный район, где люди привыкли ходить по дорогам. Ответить | С цитатой

Злюка (28.11.19 12:54): 100%

Злюка (28.11.19 12:52): Уточняю: светофор по требованию для пешеходов - нажал кнопку, загорелся зелёный пешеходам. В обычном режиме зелёный для транспорта. Ответить | С цитатой

уточните пожалуйста (28.11.19 13:19): и там есть зебра? ;) и светофор и зебра одновременно? ;)

Шофер (28.11.19 13:27): И что? Зебра- это дорожная разметка. Дорожные знаки имеют преимущество над дорожной разметкой. Светофор имеет преимущество над знаками приоритета. Неужели непонятно, что светофор имеет преимущество перед разметкой?
Ведь если "А" больше "В", а "В" больше "С", то значит и "А" больше "С".

уточните пожалуйста (28.11.19 13:39): "Шофер (28.11.19 13:27): И что?"
а ваши математические выкладки не к месту.
и суть вопроса вы так и не поняли

Таня (01.12.19 20:53): Что не понятно? Если 7 больше 6, а 8 больше 7, то 6 никак не может быть больше 8.
Есть разметка, что показывает, какая дорога главная. И на этом же перекрёстке светофор. И по-вашему выходит, светофор не имеет преимущество над разметкой.

1 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Апелляционный суд оставил без изменений решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск Криворожской северной окружной прокуратуры относительно обязательства одного из городских советов установить границы ландшафтного заказника общегосударственного значения «Балка Северная Красная» площадью 28 га.

На Днепропетровщине будут судить директора коммунального предприятия из-за незаконной добычи подземных вод с более чем 85 млн грн ущерба государству

В суд направлен обвинительный акт в отношении директора коммунального предприятия одной из громад Криворожского района по факту незаконной добычи полезных ископаемых общегосударственного значения, совершенного должностным лицом с использованием служебного положения (ч. 2, ч. 3 ст. 240 УК Украины).



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей