2021-03-28

В Днепре на Набережной Победы автомобиль Honda сбил пешеходов с ребенком

В Днепре сегодня, 28 марта, легковой автомобиль Honda, выезжая со второстепенной дороги, сбил троих пешеходов, среди которых был ребенок.

Видео момента зафиксировала камера Ситуаційного центра міста Дніпра.

ДТП со сбитыми пешеходами произошло на Набережной Победы, напротив дома № 130. Водитель автомобиля Honda выезжал со второстепенной территории на главную дорогу и поворачивал налево, в сторону улицы Космической. В этот момент взрослые с ребенком начали переходить проезжую часть дороги в неположенном месте. Водитель легковушки не успел среагировать на внезапно вышедших на дорогу пешеходов и сбил их.

Автор: Евгений Сидоренко

dnepr.express

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

59 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3

! (29.03.21 08:45): Заголовок не правильный. Правильный - "Задержали банду сумасшедших самоубийц, побежавших через 4 полосы интенсивного движения и повредивших автомобиль. Сумасшедшие находятся под наблюдением врачей и не представляют больше угрозы окружающим" Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

7114 (29.03.21 08:23): Лосиная семья Відповісти | З цитатою

Вдруг откуда не возмись (29.03.21 08:22): Все участники - алени, кроме ребенка. Ему не повезло. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

там (29.03.21 08:19): пройдите 50 метров к бульвару и переходи на зебре, а то ломонули, ещё и первый спиной к машине. Водитель выезжая посмотрел налево, а на средине дороги смотрел вправо, естественно он не ожидал, что эти нарушители побегут. Відповісти | З цитатою

Автор (29.03.21 01:03): Евгений Сидоренко на писал какую-то ересь типа второстепенная территория. Начались прения. Все просто. Авто выезжало из арки 130 дома. Тоесть из двора этого дома. Эта арка на Набережной ближняя к бульвару Славы. На столбе виден знак о конце остановки для троллейбуса 6 на Приднепровск. Эта остановка сразу за бульваром. На бульваре есть переход со светофором. Пешеходы ломились в арку из которой выехала машина. Ну местные они. Они так всю жизнь ходили, просто более удачно это было. Сегодня тепло. Народ попёр на реку. И обратно тоже. А водителю там опасно поворачивать на лево. Пропусти всех на всех полосах и успей выскочить. Все внимание на транспортные средства а не на гипотетических самоубийц пешеходов. Вот и выскочил. И эти трое тоже выскочили. Ещё и побежали растянувшись в цепочку. Но даже если пешеход сто раз не прав, его наказывать давя машиной не надо. Все красавцы. Відповісти | З цитатою

ПДД (28.03.21 22:57): Даже интересно иногда почитать комменты под новостями о дтп, столько нового узнаешь))) Например, что пешеходы в данной ситуации не нарушили пдд, потому что оказывается переходили по пп, что выезд с придомовой территории тоже перекрёсток и тд. Что вы курите, ребята?!))) Пешеходы поперлись через 4х полоску, да ещё и обозначенные ПП в зоне видимости и пешей доступности имеются. На данном «т-образном перекрёстке», как тут кое-кто выразился, пп есть только через выезд из придомовой территории и определён он шириной тротуара. Всё. Не додумывайте то, чего нет в пдд, и будет вам счастье. А вот сделал ли водитель всё для того, чтобы избежать столкновения, уже не нашего ума дело - следователь разберётся Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

. (29.03.21 00:15): Вы сами запутались. Если это выезд из премыкающей территории, а не как описано в статье - с второстепенной дороги, то никакого "пп есть только через выезд из придомовой территории и определён он шириной тротуара" там нет, что также следует из 1.10 и определений пешеходного перехода и перекрестка.
Так что да - "Не додумывайте то, чего нет в пдд", знаток правил... Відповісти | З цитатою

ПДД (29.03.21 02:53): * Я так не выражаюсь, используй свой ник и пиши от него плз.
Там 2 полосы в каждом направлении. 4-ре полосы, это Зап.Шоссе, Набережная Победы. Переходить там разрешено, тем более есть соответствующий знак. Водитель слепой, плюс скорее всего под веществами. Відповісти | З цитатою

точке (29.03.21 08:12): там переходить запрещено и точка. а тротуар поперёк выезда со двора, там можно. и ненадо выдумывать. читает пдд и видит фигу.

ПДД (29.03.21 10:53): перечитайте пункт 4.7
они имели право там перейти, даже в отсутствие знака / разметки

dipsiti (29.03.21 11:45): двойная сплошная!!!... если нет знака пешеходный переход, пешеход не имеет права переходить!!! ни как и п.о.х придомовая это територия или нет!

Тарас Ш. (28.03.21 22:27): 62% аварий по вине пешеходов Відповісти | З цитатою

) (28.03.21 20:57): Пешеходов на упаковали? Им же еще штрафы платить и за ремонт. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

1 (28.03.21 20:55): Так он их выпилил? А откуда они? Похоже, что шаманы с Чукотки, брели и пели о том, что видят. Ой иду, дорога влево вправо, я иду куда глаза гладят, тут что то дало под зад, наверно я попал в ад.. И на китовом усе - брынь, брынь Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

гость (28.03.21 20:51): Пешеходам запрещается: переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если имеется разделительная полоса или дорога имеет четыре и более полос для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлены ограждения; Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

. (28.03.21 21:10): Вы с определений начните. Они вначале правил, пункт 1.10. А то выглядит как если бы единственная засаленная страница в книжке правил особо "сознательных" водителей - страница с правами и обязанностями пешеходов. До остального руки не дошли

"1.10 Пешеходный переход — участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенные для движения пешеходов через дорогу. Пешеходные переходы обозначаются дорожными знаками, дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2, 1.14.3, пешеходными светофорами. При отсутствии дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками или пешеходными светофорами, а НА ПЕРЕКРЕСТКЕ С ОТСУТСТВИЕМ ПЕШЕХОДНЫХ СВЕТОФОРОВ, ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ И РАЗМЕТКИ — ШИРИНОЙ ТРОТУАРОВ ИЛИ ОБОЧИН"

Любой перекресток без разметки, светофоров и знаков - уже содержит пешеходные переходы, ширина которых определяется как описано выше Відповісти | З цитатою

. (28.03.21 21:10): недоработка тут только в одном - в разрыве двойной сплошной. Тут бы дорожникам проверить: по проекту так или кто-то затер?

Кэп (28.03.21 21:12): Всё же больше похоже не на перекрёсток, а на выезд с прилегающей.

perfect stranger DP (28.03.21 21:56): про перекрестки (в т.ч. т-образные)- там же- в мат.части

Точке: (28.03.21 23:00): Где ты там увидело тротуар?! Эти олени выскочили на дорогу с газона, на котором наверное, паслись, ибо - ОЛЕНИ!!!

Кэп (28.03.21 21:11): То есть вы бы в такой ситуации шли до ближайшего перекрёстка, будь он хоть в 500 м? Или просто внимательнее переходили бы дорогу?
Да и невнимательность водителя это всё равно не оправдывает.
Когда то уже отмечали, что в 90-х пешеходов не пропускали нигде, поэтому они были намного бдительнее, хоть и переходили где попало. Відповісти | З цитатою

1 2 3

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин