Искала «альтернативную информацию» и «без цели» писала в российские группы: в Днепропетровской области судили продавщицу

Жительница Орловщины, что в Днепропетровской области, в течение длительного времени была подписчицей пророссийской группы в Telegram. Эта группа маскировалась под местный паблик. Администраторы утверждали, что распространяли «альтернативную информацию».

Об этом говорится в судебном решении от 23 октября.

Однако в мае и июне 2023 года женщина через бота в телеграм-канале распространила информацию о передвижении военной техники. В суде женщина частично признала свою вину, но отрицала намерение информирования спецслужб РФ. По ее словам, на паблик она подписалась для получения «альтернативной информации», а сообщение отправляла «без какой-либо цели».

Однако в суде прокурор обратил внимание на ее переписку, в частности отметив, что в сообщениях, которые отправила женщина, отмечалось следующее: «не знаю, важно это или нет». Однако обвиняемая не смогла объяснить, почему именно в таком виде написала сообщение, но заявила, что не имела целью вредить Украине. Кроме этого, фигурировал факт ответа оператора чат-бота, который «поблагодарил за предоставленную информацию».

В суде рассмотрели публикации с этого канала, а также изъятые с телефона сообщения, которые отправляла женщина. В них фигурировала информация о передвижении военной техники через Орловщину.

Кроме этого, администратор группы, в которую обвиняемая загрузила информацию, делал посты с пророссийским уклоном, в частности использовал слова «бандеровский туман», «Днепропетровск - русский город», и «воссоединение с россией». Поэтому суд отклонил доводы женщины относительно того, что она не знала, что за информацию публикует этот канал. Также суд принял во внимание, что женщина была инициатором переписки, в которой рассказала о передвижении военной техники.

Оснований для смягчения наказания суд не увидел, поскольку эпизодов преступной деятельности было несколько, но учел, что обвиняемая имеет двух несовершеннолетних детей. Женщину приговорили к 8 годам заключения по части 3 статьи 114-2. В течение месяца стороны могут подать апелляцию.

Информатор