Не Екатерина основала — она лишь переименовала: как археология опровергает официальный миф о Днепре

Вопрос даты основания Днепра выходит далеко за рамки академических споров. Речь идет об исторической памяти и идентичности жителей города. Десятилетиями в массовом сознании закреплялась версия о возникновении города в XVIII веке — с появлением Екатеринослава. Однако археологические и письменные источники свидетельствуют об ином.

Об этом говорит археолог и офицер Вооруженных сил Украины Ярослав Ярошенко, который с начала полномасштабного вторжения добровольцем стал на защиту страны, пишет «Наше місто».

Карта 1526 года и Старая Самарь

Одним из ключевых исторических источников исследователи называют карту польского картографа Бернарда Ваповского 1526 года, на которой уже обозначен город Старая Самарь.

«Это первая четверть XVI века. Кроме того, есть и другие источники — письменные, вещественные. Но археологические исследования дали значительно больше информации об этой территории», — отмечает Ярошенко.

30 лет исследований

Археологические исследования этой территории продолжаются более трех десятилетий, однако за все это время проведено лишь около десяти крупных полевых сезонов. Во время раскопок обнаружены останки казачьего поселения, существовавшего задолго до строительства Новобогородицкой крепости в 1688 году.

«У нас была казачья Старая Самарь, которая находилась над рекой Самар. А немного накрывая ее сверху, в конце XVII века была построена Новобогородицкая крепость», — объясняет исследователь.

Не село, а настоящий городской центр

Раскопки показали, что поселение было значительно большим и более развитым, чем считалось раньше. Археологи нашли целые комплексы зданий ремесленников и зажиточных жителей, многочисленные предметы быта, орудия труда и керамическую посуду.

Старая Самарь выполняла роль сервисного центра на торговом пути — здесь подковывали лошадей, отдыхали путешественники, проводились торговые операции. Именно это, по мнению Ярошенко, отличает поселение от обычной деревни.

Имперский миф о «диком поле»

Дата 1776 года археолог связывает с имперским историческим нарративом. Российская империя на протяжении веков создавала миф о том, что юг Украины до прихода Екатерины II был «диким полем».

«Империя всегда, куда бы она ни приходила, стремится навязывать свою культуру, язык и формировать собственную историческую память», — подчёркивает Ярошенко.

На самом деле, по словам исследователя, эти территории были опасными, но отнюдь не пустынными — здесь развивалась торговля, ремёсла и возникали поселения, которые со временем превращались в города.

История как основа идентичности

Как офицер ВСУ и доброволец, Ярослав Ярошенко говорит об истории не только как учёный, но и как человек, защищающий страну с оружием в руках.

«Появляется понимание того, кто мы есть, откуда мы пришли и куда идём. А эта территория — колыбель украинского казачества», — резюмирует он.

Значительная часть археологического памятника до сих пор скрыта под современной застройкой — так что новые открытия могут ждать исследователей впереди.