В Днепре историки приблизились к определению даты образования города

В Днепре работа по определению объективной исторической даты основания города вышла на финишную прямую. В рамках специальной рабочей группы над этим вопросом работают ведущие историки, ученые и исследователи казацкого и имперского времени Приднепровья.

Историки склоняются к Старосамарско-Новокодакской концепции урбогенеза Днепра. Она базируется на выделении двух основных локаций: Старой Самары на левом берегу (рубеж первой-второй четверти XVI века) и города Новый Кодак на правобережье (1650). На протяжении веков между ними продолжались интегративные процессы, которые в конце концов сформировали современный мегаполис, консолидирующий эти две линии.

Во время заседания 19 марта ключевая наработка членов рабочей группы - утверждение предложения по изменениям в устав территориальной громады города в части определения даты его образования.

«Наши историки и краеведы насчитывают до 15 казацких поселений на обоих берегах Днепра, которые возникали в течение длительного времени и способствовали современному миллионному городу. Сейчас перед нами стоит задача подготовить основательную историческую справку, где эти основные положения будут освещены максимально подробно. Члены рабочей группы также подготовили несколько статей по этой тематике, поэтому следующие недели будут посвящены завершению этой публикационной деятельности», — отметил доктор исторических наук, член рабочей группы Сергей Светленко.

«Я считаю, что мы вышли на финишную прямую, хотя это еще не финиш. Он придет тогда, когда состоится голосование и депутаты официально примут это решение. Сегодня у нас была плодотворная дискуссия, которая касалась деталей и разных уточнений. Мы поддержали предложение изменений в устав нашей территориальной громады в части, касающейся происхождения города и его образования. Это очень важно, ведь такие шаги продвигают деколонизацию и изменение даты образования города. Я специально подчеркиваю термин «образование», а не «учреждение», как у нас часто говорили ранее, и это очень положительное смещение», — подчеркнул член рабочей группы, заместитель директора по научной работе Музея истории Днепра Святослав Чирук.