2014-02-13

В Днепропетровске возле Самарского моста из охотничьего ружья стреляли в машину

11 февраля в 14.30 в милицию обратился житель Днепропетровска и сообщил о том, что у съезда с Самарского моста неизвестный, управляя автомобилем Geely, обогнал его автомобиль и перекрыв своей машиной дорогу, заставил заявителя остановиться. Злоумышленник вышел из своего автомобиля и 3 раза выстрелил в сторону заявителя.

Об этом ИА «МОСТ-ДНЕПР» сообщили в пресс-службе УГАИ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Для задержания злоумышленника в городе был введен план «Перехват». Уже через 10 минут сотрудниками ГАИ был замечен подходящий под описание автомобиль. Принятыми мерами 34-летний водитель был задержан. В ходе осмотра автомобиля было изъято зарегистрированное на водителя охотничье ружье 12 калибра.

Задержанный был передан следственно-оперативной группе Самарского райотдела милиции, прибывшей на место происшествия. Ведется следствие.

ОСН - оперативна служба новин

##: МВД, стрельба

Gorod.dp.ua на Facebook.

27 Залишити коментар

Сортувати за датою

Вендета (24.02.14 15:19): Катерине привет так не очень в новостях ті вішла Мишаня респект и увожуха теперь тебе намного проще живётся))) Відповісти | З цитатою

Горожанин (14.02.14 13:53): Ну, да размечтались оружие Вам. Где видано с древних времен, чтоб холопам оружие давали:)
Как при теперещних законах, так ствол опаснее иметь, чем его вообще не иметь(короткоствольное имею ввиду, с разрешением разумеется).
За охотничьи молчу, а так прикольно: девушка едет в уневер или на работу с охотничьим ружьем:) Відповісти | З цитатою

Шурик (13.02.14 14:44): Классная комедия, с удовольствием бы посмотрел. А кто в главной роли ? Ласковый Игорь ? Слыхали говорят талантище ещё тот. А стрелял понятное дело майдановец в представителя ПР или "добровольного дружинника" . Что то случаи такие участились, что не день то громкое раскрытие преступления, притом с планами перехватами и погонями. Вам господа и дамы не кажется ? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

лелик (13.02.14 14:01): всем выдать оружие и вперед в светлое будущее Відповісти | З цитатою

www (13.02.14 13:56): А вот, как раз, было б разрешение на "оружие", он наверное задумался стоит ли стрелять, а то в ответку можно получить. Да и к противникам оружия, кому надо, у тех оно и так есть ?без всяких разрешений и ограничений:) и эти люди далеко стоят от закона... Так, что я за оружие у населения, вот не дадут же, видно боятся и те кто в "законе" и те кто те вне... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

leod (13.02.14 14:34): Полностью Вас поддерживаю. Сейчас оружие есть, в основном, у тех, кому его точно нельзя доверить, и на законы им плевать. А вменяемые и законопослушные граждане перед ними беззащитны. Право на оружие - это право свободного человека. Ещё статью о пределах необходимой обороны в УК, сформулированную в 1926г. под потребности диктатуры, необходимо отменить. Каждый, кто нападает на другого, должен знать, что ответить ему могут вполне серьёзно, не разбирая степени нанесённых повреждений. Не хочешь пулю получить - не покушайся на жизнь, честь, здоровье и даже имущество другого человека и его близких, и не лезь на его территорию. Відповісти | З цитатою

Знающий (13.02.14 15:27): Прежде чем давать абсурдные коменнтарии, сначала разберитесь в вопросе владения гражданами оружия. Итак, гадкоствольное длинноствольное оружие(ружье) разрешено иметь с 21 года, оформляется в райотделе, взятки не нужны, все по закону 2-3 недели, сам оформлял.
Нарезное длинноствольное (карабин), разрешено с 25лет, оформляется в области, стоимость оформления $500, время 2-3 мес.
Хотите - оформляйте, тут вас никто не сдерживает. Единственное что из за полит ситуации сейчас разрешительная врядли будет давать добро.
А вот короткоствольное оружие (пистолеты, и спец средства) запрещены гражданам, за исключением определенных категорий. Читайте 622 приказ.
Тем более, стрелок применил свое личное оружие, сдали нервы, вопрос к участковому и медикам кто давал справку. Відповісти | З цитатою

Петр (14.02.14 13:46): Раз знающий, то относительно выдачи справок думаю знаете, как они выдаются:) Речь идет больше о короткоствольное оружие (пистолеты, и спец средства), не каждый будет с ружьем по городу ходить, тем паче женская половина:)
И более того, вопрос думаю правильно поставить в отношении законов о применения оружия.

Знающий (14.02.14 17:56): Справки выдаются за деньги :) по быстрому 200грн (инфа 2х годичной давности), или 100грн официально и полдня по докторам. Насчет короткоствола, он не разрешен гражданским. Можно травмат оформить, но дорого и смысла нет за такие деньги. По поводу закона, вот интересная статья http://www.segodnya.ua/life/stories/chto-mozhno-i-cheho-nelz ja-delat-pri-camooborone.html

Котопёс (13.02.14 13:27): Если бы он стрелял в заявителя, то завитель был бы мертв. Он стрелял в лошадь...
Алягер ком алягер (с) Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

ramzes4 (13.02.14 12:42): Автомобиль Geely - это диагноз! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Al (13.02.14 12:32): оружие вообще надо запретить как и охотников, нормальный человек не будет получать удовольствие от стрельбы по живым Відповісти | З цитатою

samosa 02 (13.02.14 11:47): Я думаю все банально просто. Заявитель или препятствовал опережению двигаясь в крайнем левом ряду 40 км/ч или маневрировал без указателя поворота, что у нас очень модно и этим спровоцировал конфликтную ситуацию. Просто так человек стрелять не будет. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 4

Человек (13.02.14 11:55): «Я думаю все банально просто. Заявитель или препятствовал опережению двигаясь в крайнем левом ряду 40 км/ч или маневрировал без указателя поворота, что у нас очень модно и этим спровоцировал конфликтную ситуацию. Просто так человек стрелять не будет.»

Извините конечно, но из за этого что , стрелять теперь нужно ?
Проблема однозначно в голове!!! Відповісти | З цитатою

Al (13.02.14 12:32): проблема в том что охотник, этим всё сказанно

Yo! (13.02.14 12:55): На самарском мосту вообще-то ограничение скорости 30 км/ч. Надо было в знак стрелять. Відповісти | З цитатою

Водитель (13.02.14 20:05): Каждый водитель нарушает правила дорожного движения, намеренно или по сложившимся обстоятельствам, например, состояние наших дорог)и если за каждое нарушение (по мнению другого водителя) его за это расстреливать, то очень скоро и ездить будет некому.
А вообще, задержанный ехал на охоту? Почему ружьё лежало в автомобиле, а не в сейфе? Відповісти | З цитатою

Olga (24.02.14 21:00): «Я думаю все банально просто. Заявитель или препятствовал опережению двигаясь в крайнем левом ряду 40 км/ч или маневрировал без указателя поворота, что у нас очень модно и этим спровоцировал конфликтную ситуацию. Просто так человек стрелять не будет.» Відповісти | З цитатою

Olga (24.02.14 21:02): нужно останавливаться когда просили...нех ездить как сумашедшему ...

ветерок (13.02.14 11:28): совсем закона не бояться!!! куда катимся!?? Відповісти | З цитатою

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин