2017-11-24

У Нікополі пітбультер’єр покусав десятирічного хлопчика

Хлопчик прийшов у гості до друга-однокласника. Собаку мав зачинити хтось із дорослих. Та маленький господар вирішив, що впорається сам.

В результаті чотирилапий легко вирвався і напав на гостя. Хлопчик отримав чисельні рани гомілки, стегна та передпліччя. Попереду на нього чекає довга реабілітація - як фізична, так і психологічна. Батьки постраждалого вимагають приспати собаку. Власниця ж пітбуля категорично проти, каже: сталося непорозуміння, та чотирилапий не винен.

11-й телеканал

##: собаки, животные, дети, Никополь

Gorod.dp.ua на Facebook.

11 Залишити коментар

Сортувати за датою

Писающий собака (26.11.17 21:34): Песец, какие в Никополе злые бабаки.. Відповісти | З цитатою

Синяя птица (26.11.17 08:49): А прикиньте,- петух какой-нить гривастый (бойцовый) поклевал бы детёночка у дворе колхозном.. - сразу бы в суп.. гороховый.. жывьём.. и с потрохами.. Відповісти | З цитатою

мысли собачников (25.11.17 11:20): ребенок покалечен, а виновных нет!!! Відповісти | З цитатою

Кинолог (24.11.17 16:38): Если это фотография реально собаки, о которой идет речь...то это не питбуль терьер, а переводняк с дворнягой, а продали прежние владельцы как породистого. Данная порода имеет особенность - достаточно агрессивна к другим собакам и безразлична к человеку. А если она стала бросаться на человека, то её этому специально учили!!! Следовательно виновен человек(хозяин). Правильно выращенный щенок смел, решителен, коммуникабелен с членами семьи, но немного резок в движениях. Если правильно воспитать, то это обычная нормальная собака и повышенную агрессию к другим собакам можно очень легко подавить. Не знаешь как воспитывать, на заводи. !!! Відповісти | З цитатою

Мизантроп (24.11.17 15:13): Собака - источник повышенной опасности. Значит в случае, когда этот источник наносит ущерб, отвечает за ущерб владелец источника. В данном случае - хозяин собаки виноват. Потому что нельзя просто так завести себе свирепого пса-охранника и уйти от ответственности за его действия. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

ИринаМ (24.11.17 14:50): Я тоже не понимаю при чем здесь собака. Люди завели у себя заведомо агрессивное животное, созданное кинологами для убийства, запрещенное во многих странах. Так кого надо усыплять? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

777 (24.11.17 13:26): может лучше ребенка усыпить? никогда не будет виновато животное. во всем виноваты люди/хозяева. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

хе-хе (24.11.17 12:58): конечно, собака не виновата. она выполняла свою функцию - защищала территорию. виноваты хозяева, которые плохо объяснили своему ребенку. Відповісти | З цитатою

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин

Вход на gorod.dp.ua

НОВИНИ МІСТА І РЕГІОНУ

У Нікополі пітбультер’єр покусав десятирічного хлопчика

Інші новини:

3 млн грн збитків завдали браконьєри за нерест на Дніпропетровщині

У Дніпрі судитимуть грабіжника, який побив і зірвав золото з літньої жінки

У Нікополі рятувальники ліквідували пожежу після обстрілу

Завдав ножового поранення та намагався втекти: слідчі Дніпра завершили розслідування нападу на чоловіка

У Дніпрі повідомили про мінування торгових центрів та вокзалу

Метки:

Про проект :: Реклама на сайті